Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


Quel avantage le format RAW?

Tous vos conseils, trucs et astuces concernant le matériel de prise de vue ...

Messagepar Fa37 » Mer 10 Oct 2007 21:22

VXR a écrit:...Mais, l'argument de post-traitement impossible avec le jpg


Personne dit que le traitement est impossible en jpeg, nous le pratiquons tous ;) mais pos-traiter une photo jpeg codée en 8 bits et une photo RAW codée en 16 bits , ce n'est pas la même chose, il n'y a pas la même quantité d'informations et la même souplesse pour le post-traitement ;)
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Messagepar Fa37 » Jeu 11 Oct 2007 08:44

oui mais toi t'es un ours :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Messagepar VXR » Lun 22 Oct 2007 20:55

Voilà, après 10 jours d'essais RAW+JPG, j'avoue que dans la plupart des situations, l'image RAW, après traitement et surtout après l'ajustement de la balance des blancs, est de meilleure qualité. Le JPG a tendance à assombrir mes photos.
Je dois finaliser mes essais par une impression papier A4.
Avatar de l’utilisateur
VXR
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 74
Inscription: Sam 06 Oct 2007 20:39
Localisation: Proche du Lac Foret d'Orient
Matériel: EOS 400D
18-55 mm
70-20 mm F/4 L

Messagepar romano » Lun 22 Oct 2007 21:13

Oui c'est vrai tu peux avoir de meilleurs résultats en raw, à conditions de bien maîtriser tous les paramètres .
Réduire la photo à l'oeil et réduire la musique à l'oreille, c'est un peu une blague . Tous nos sens sont en éveil et c'est ce qui est très intéressant dans la photo .
Edouard Boubat .
Avatar de l’utilisateur
romano
Z' d'Honneur
 
Messages: 6007
Inscription: Dim 25 Mar 2007 17:13
Localisation: 41 Villiersfaux
Matériel: Pentax K10 16-50 F/2,8 - Pentax smc dfa 100 mm macro f/2,8 - Sigma 70-300 f4-5,6 .

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar dnartreb89 » Jeu 24 Juil 2008 04:49

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_(format_d'images)

Désolé, le topic est ancien, mais je n'ai pas résisté à ajouter mon commentaire.

Wikipédia répondant bien a cette question que tout photographe se pose un jour ...

;)
Avatar de l’utilisateur
dnartreb89
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 35
Inscription: Jeu 17 Juil 2008 12:42
Localisation: vers Sens ( 89 )
Matériel: Canon EOS 350D

Objectif:

Sigma 10/20 mm

Canon 18/55 mm

Canon 55/250 mm

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar le flibustier » Jeu 24 Juil 2008 09:34

il y a aussi un petit logiciel à télécharger , Tone-Up S3 , pas cher du tout , 15 euros ! qui , à partir d'une photo jpeg , donne la possibilité de retoucher les mêmes paramètres qu'en raw , chose impossible avec "les gros bras" genre PS , NX etc .... ce qui permet de gagner de la place sur la CF , avec les possibiltés de rattrapage du raw , mais comme le disait Fa un peu plus haut , le raw restera le raw !
c'est en Anglais , mais comme le concepteur me l'a dit , il y a si peu de dialogue qu'en 5 minutes on a tout compris , et il avait bien raison ! très sympa ce Monsieur au demeurant , réponse immédiate :top1:
http://www.toneupstudio.com/download/
le flibustier
Z' d'Honneur
 
Messages: 10151
Inscription: Ven 22 Sep 2006 06:41

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar kaihouteki » Jeu 31 Juil 2008 03:17

Ça me parait assez hallucinant ton logiciel... on aurait plus besoin du RAW alors ??

Et une autre question : est-ce qu'il vaut mieux maintenant passer ses .nef en .dng ?? une petite présentation pour ceux ne connaissant pas.
Y'en a qui l'utilisent ? quoi que vous en pensez ?
"Il reste toujours un peu de parfum à la main qui donne des roses." Confucius
Avatar de l’utilisateur
kaihouteki
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 200
Inscription: Dim 12 Nov 2006 13:44
Localisation: Auvergne :)

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar le flibustier » Jeu 31 Juil 2008 05:47

le RAW restera toujours en terme de poids et de réserve de détails cachés inégalable pour ceux qui veulent faire de l'agrandissement de bonne taille , le logiciel Tone-UP permet "seulement" de disposer de données que l'on ne trouve que sur le format RAW et ceci à partir d'une JPEG . ( choix de la BDB )
il y a une version d'essai , tente le coup , c'est assez surprenant !

je ne connais pas le format .DNG :oops:
le flibustier
Z' d'Honneur
 
Messages: 10151
Inscription: Ven 22 Sep 2006 06:41

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar BdM.Net » Jeu 31 Juil 2008 08:28

hé bernard,

tu as définitivement adopté Tone-Up :?:
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28196
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s, Z9
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar le flibustier » Jeu 31 Juil 2008 08:40

non Bruno , je shootte toujours en BDB auto et jpeg , mais je m'amuse à titre perso à jongler avec le choix de Tone-UP , c'est surprenant , je vais tester une série d'effets sur certains sujets , c'est juste rassurant de savoir qu'il est à portée de la main au cas ou ... dès que j'ai un moment je posterai quelques variantes d'un même sujet jpeg ici-même
le flibustier
Z' d'Honneur
 
Messages: 10151
Inscription: Ven 22 Sep 2006 06:41

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar BdM.Net » Jeu 31 Juil 2008 08:53

j'aime tone-up, mais pour les retouches de bdb et correction d'ouverture je reste en raw
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28196
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s, Z9
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar etan » Ven 01 Aoû 2008 08:16

kaihouteki a écrit:Et une autre question : est-ce qu'il vaut mieux maintenant passer ses .nef en .dng ?? une petite présentation pour ceux ne connaissant pas.
Y'en a qui l'utilisent ? quoi que vous en pensez ?


Salut !
Voici comment j'utilise (personnellement) le format DNG :
- Quand j'importe mes photos dans mon logiciel de traitement (Lightroom), je les laisse en natif (.NEF).
- Après les avoir travaillé, je les exporte dans un répertoire de sauvegarde en .DNG.
Je fais cela uniquement par sécurité, au cas où un de mes .NEF deviendrait corrompu par exemple.

Comme mentionné dans l'article que tu as cité, il n'est pas évident d'interpréter le contenu d'un DNG. Et j'ai rencontré ce problème : j'ai remarqué que quand j'ouvre un .DNG exporté depuis Lightroom dans Gimp, je perds tous les paramètres de développement que j'avais appliqué à la photo. Je me retrouve alors avec l'image brute de départ ...

Je ne suis donc toujours pas très sûr de la stratégie à adopter. Il ne faut pas oublier que le format .NEF n'est pas figé, et évolue : ainsi, un .NEF généré par mon D70s n'est pas totalement identique à celui généré par un D80 (raison pour laquelle les logiciels comme Lightroom doivent être mis à jour lorsque de nouveaux appareils sortent). Le format .NEF de mon D70s deviendra-t-il un jour illisible ?
Dans cette optique, est-il mieux de travailler dès maintenant de A à Z en .DNG ?

Je n'ai pas encore de réponses à cette question ...
Etienne
La personne la plus hésitante à faire une promesse est celle qui la respectera avec le plus de foi
Blog & Galerie
Avatar de l’utilisateur
etan
Z' d'Honneur
 
Messages: 3041
Inscription: Sam 12 Mai 2007 15:21
Localisation: Suisse / Berne
Matériel: 16-85mm, 105mm, 70-300mm

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar BdM.Net » Ven 01 Aoû 2008 10:10

d'après adobe DNG devrait être un format universel, gardant les avantages des différents raw ou tiff. Alors il faut peut-être laisser vieillir le projet avant de basculer sur du DNG
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28196
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s, Z9
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar Nikonbox » Sam 09 Aoû 2008 16:26

etan a écrit:Je fais cela uniquement par sécurité, au cas où un de mes .NEF deviendrait corrompu par exemple.

Tu penses donc que de traiter une image par ligthroom, peut ou risque de modifier l'image d'origine?
Avatar de l’utilisateur
Nikonbox
Z' Super Modérateur
 
Messages: 21007
Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
Localisation: Nord
Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...

Re: Quel avantage le format RAW?

Messagepar etan » Dim 10 Aoû 2008 07:32

Nikonbox a écrit:
etan a écrit:Je fais cela uniquement par sécurité, au cas où un de mes .NEF deviendrait corrompu par exemple.

Tu penses donc que de traiter une image par ligthroom, peut ou risque de modifier l'image d'origine?


On ne sait jamais ! Lightroom est un bon produit, mais il est aussi potentiellement exposé à ce genre de problème.
Il y a aussi d'autres raisons : un secteur du disque défectueux, un coupure de courant au moment où le fichier est accédé (par Lightroom ou par un autre programme comme le logiciel de défragmentation ou de sauvegarde p.ex.), ...

Mais comme je le dis je doute encore un peu de l'efficacité de cette mesure, c'est peut-être un peu trop parano :P
Etienne
La personne la plus hésitante à faire une promesse est celle qui la respectera avec le plus de foi
Blog & Galerie
Avatar de l’utilisateur
etan
Z' d'Honneur
 
Messages: 3041
Inscription: Sam 12 Mai 2007 15:21
Localisation: Suisse / Berne
Matériel: 16-85mm, 105mm, 70-300mm

PrécédenteSuivante


Sujets similaires


Retourner vers Conseils, Trucs et Astuces

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron