Forum Photos Entre Amis

Olivier (BN) s'était posé le même genre de questions dernièrement.
Il voulait changer son 18-70mm défectueux et s'était demandé s'il devait se tourner vers un objectif FX ou pas.

Au final, il est resté dans le DX; car autrement, pour couvrir la même plage focale avec du matériel FX, il aurait dû investir dans 2 objectifs (ceux mentionnés par BdM). Sacré investissement quand-même, alors qu'il pense garder son D200 encore un bon moment !

Moi aussi je réfléchis à changer mon 18-55mm à l'occasion. Je pense aussi rester dans le DX, surtout que mon prochain boîtier sera certainement un D90 ou un D300. Mais ça c'est pas pour tout de suite !

Une solution peu coûteuse pour passer au FX consiste à acquérir des focales fixes style AF 50 1,8 D (130€ neuf) lumineux et au très bon piqué, plutôt que les lourds et très coûteux zooms 2,8.

Comme deja dit, je reste en Dx avec le D300 et ces 12m pixel, je ne fais plus de raw et si j'avais a acheter un objo cela serait le 16/85 ,car j'ai toujours regrette le 24/120 de mon F801.pour ma part le couple 12/24 et 18/200 epaule par le vieux 75/300 me suffit pour 98% de mes photos.Un tirage 10*15 pour les photos de famille, et projecteur video pour les voyages et vacances.
Cela suffit a mon plaisir et ma declenchite aigue.
@++

Passer du D300 au D700 ne me paraît pas raisonnable, étant donné que ces deux boitiers sont faits des mêmes composants dans un très fort pourcentage. Mieux vaut attendre une ou deux générations pour évoluer. De toutes façons, le D300 peut satisfaire n'importe quel amateur, même exigeant, et bien des pros.

Calli a écrit:Passer du D300 au D700 ne me paraît pas raisonnable, étant donné que ces deux boitiers sont faits des mêmes composants dans un très fort pourcentage. Mieux vaut attendre une ou deux générations pour évoluer. De toutes façons, le D300 peut satisfaire n'importe quel amateur, même exigeant, et bien des pros.

bien d'accord

bruno