Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


Montée en gamme

Re: Montée en gamme

Messagepar Nikonbox » Sam 08 Sep 2012 20:21

Cela dépend de ce que veux en faire et ton niveau actuel.
Acheter un meilleur boîtier doit en principe donner de meilleures photos si tes objectifs suivent.
Avatar de l’utilisateur
Nikonbox
Z' Super Modérateur
 
Messages: 20991
Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
Localisation: Nord
Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...

Re: Montée en gamme

Messagepar jpf » Sam 08 Sep 2012 20:49

Hello,
J'aime pas "parler", alors :mrgreen:

Pour des photos plus nettes et moins déformées ? Alors garde ton 1000D et achète des cailloux série L et si possible focale fixe 8)

Pour une meilleure ergonomie et vitesse d’exécution et aussi une meilleure gestion des ISO ( si tu photographies en faible lumière ) alors oui un 60D. Mais alors jamais non jamais tes photos seront plus belles si tu changes de boitier.

Perso, à revenir en arrière j'aurai gardé mon 30D, pour te dire :wink:

Dis moi c'que tu fais comme photo et j’affine ma réponse ( même en MP ) :wink: :wink:
http://www.flickr.com/photos/71123363@N07/

Suivant le navigateur des images ne s'afficheront pas forcément à 100 % en cliquant sur le +.
Procédure: Clic droit sur l'image, sélectionner afficher l'image et après le +
Avatar de l’utilisateur
jpf
Super Z'
 
Messages: 2034
Inscription: Dim 19 Juil 2009 20:00
Localisation: Metz
Matériel: Canon

Re: Montée en gamme

Messagepar padiyan » Sam 08 Sep 2012 21:35

:bienv5:

Oui, tout dépend de ta pratique photographique et de tes thèmes de prédilection !

Si, tu veux faire du reportage, du sport, de l'intérieur alors oui, un reflex dans le haut de gamme peut être utile, avoir les hauts isos, la rafale, l'AF super rapide et etc .....

mais si tu es plutôt un macroteux, un paysagiste alors je te le dis, c'est non ..........

J'ai fais un mariage cet été et ben j'ai loué un Nikon D700 et je me suis régalé, à l'intérieur de la mairie sans flash :P mais quand je fais des poses longues mon D90 couplé à un vieux nikkor 24 mm2.8 me suffit amplement !!!!

le reflex ce n'est qu'une boite à lumière, il est plus judicieux d'investir dans une focale de bonne qualité à choisir ......

donc pour conclure : non on n'obtient pas forcement de plus belles photos avec un meilleur appareil, c'est comme en musique, c'est pas l'instrument qui fait le .......


maintenant, bien sûr, si tu es un photographe averti et expérimenté, et qui a tiré le maximum de ton boitier pendant quelques années, alors oui changer d'apn peut de faire progresser dans ta pratique mais alors c'est le genre de question que tu te poserais même pas ........


kenavo :bienv5:
Avatar de l’utilisateur
padiyan
Z' d'Honneur
 
Messages: 5847
Inscription: Dim 19 Aoû 2007 09:18
Localisation: à l'ouest
Matériel: mes yeux, mon cœur ......

Re: Montée en gamme

Messagepar Erik » Sam 08 Sep 2012 22:40

Un objectif tout simple et pas et qui pique bien le 50mm f1.8 de chez Canon, tu le trouve sur le net dans les alentours de 100€
Aprés sur une grande plage focale tout dépend de ton budget et que veux-tu faire avec ?

A te relire.
Avatar de l’utilisateur
Erik
Super Z'
 
Messages: 1093
Inscription: Mer 15 Fév 2012 16:15
Localisation: Strasbourg
Matériel: 5DIII
17-40mm L f/4 USM
50mm f/1.8 II
70-200 L f/2.8 USM
100 Macro f/2.8
Et des bricoles !!

Re: Montée en gamme

Messagepar sylvain34 » Sam 08 Sep 2012 23:08

Je m'étais posé un peu le même genre de question il y a quelques temps, et puis finalement, j'ai gardé mon 500D pour l'instant aussi. Peut-être pas le meilleur boitier du monde, je te l'accorde :mrgreen: , mais cela me convient pour ce que je fais à l'heure actuelle. Un jour peut-être je changerai pour quelque chose de mieux...

A la place, j'ai acheté un UGA qui coute plus cher que mon boitier et idem pour un Tele série L.

Pour un objectif, pourquoi pas, si tu as le budget un 70-200 f/4 L (IS ou non), tous le monde s’accorde a dire que c'est un must :bienv2:
We wander for distraction but we travel for fulfillment

Avatar de l’utilisateur
sylvain34
Z' d'Or
 
Messages: 3669
Inscription: Mer 08 Aoû 2012 12:49
Localisation: Tahiti
Matériel: Canon 6D
24-70 mm f/2.8 L II
70-300 mm L IS f/4-5.6
50 mm f/1.8 STM

- Filtre Hoya HD CPL 67mm
- B+W ND 106 77mm (ND64) -> A VENDRE
- Gorillapod SLR Zoom (pour voyage)
- Trépied Sirui M3204X + Rotule K30X
- Filtres Lee / Accessoires ...

Re: Montée en gamme

Messagepar Erik » Dim 09 Sep 2012 10:40

reflex2012 a écrit:Merci Erik mais je cherche plutôt un zoom genre 18-200 mais de bonne qualité.Enfin meilleur que ce que j'ai actuellement


Moi avait pas compris question :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

En ce qui concerne un 18/200 c'est comment dire un truc que je déconseille tout le temps à des amis quand ils se lancent dans l'achat de reflex numérique je leur dit toujours "Tu" achètes achètes un reflex pour juste lui greffer un objectif alors qu'il permet plusieurs combinaisons.

Vaut mieux prendre deux objectifs dans la plage 18/200 du genre 17/70+70/200 ou tout autre combinaison. L'époque de 400D J'avais un 18/135 + 70/300

Apres pour les marques ou génériques à toi de voir et surtout ton budget.
Avatar de l’utilisateur
Erik
Super Z'
 
Messages: 1093
Inscription: Mer 15 Fév 2012 16:15
Localisation: Strasbourg
Matériel: 5DIII
17-40mm L f/4 USM
50mm f/1.8 II
70-200 L f/2.8 USM
100 Macro f/2.8
Et des bricoles !!

Re: Montée en gamme

Messagepar jpf » Dim 09 Sep 2012 19:33

Hello,
j'ai changé mon 70-200 F/4 IS pour le 70-200 F/2.8 il est terrible !!
En fixe, j'ai eu l'occasion d'essayer et aussi mon prochain cailloux le 135 F/2 un piquet de fou, même pas mieux chez Nikon :mrgreen:
http://www.flickr.com/photos/71123363@N07/

Suivant le navigateur des images ne s'afficheront pas forcément à 100 % en cliquant sur le +.
Procédure: Clic droit sur l'image, sélectionner afficher l'image et après le +
Avatar de l’utilisateur
jpf
Super Z'
 
Messages: 2034
Inscription: Dim 19 Juil 2009 20:00
Localisation: Metz
Matériel: Canon

Re: Montée en gamme

Messagepar jpf » Lun 10 Sep 2012 07:00

Pas besoin du 70-200 F2.8 IS ( je l'ai eu aussi d’ailleurs ) trop lourd et n'imagine même pas avoir un sujet net si il est trop rapide ! Le non IS est largement suffisant :wink:
Ce soir je posterai une photo en exemple :wink:
http://www.flickr.com/photos/71123363@N07/

Suivant le navigateur des images ne s'afficheront pas forcément à 100 % en cliquant sur le +.
Procédure: Clic droit sur l'image, sélectionner afficher l'image et après le +
Avatar de l’utilisateur
jpf
Super Z'
 
Messages: 2034
Inscription: Dim 19 Juil 2009 20:00
Localisation: Metz
Matériel: Canon

Re: Montée en gamme

Messagepar taiga » Lun 10 Sep 2012 07:13

:bienv3:

Perso j'ai le 70/200 F/4 IS que j'ai acheté d'occas (merci Martin :biz1: ) et franchement je ne suis pas déçue.

C'est un très bon investissement! :top1: :jump1: :jump4

:bienv3:
"Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir. Autrement dit: plus ça rate, plus on a de chances que ça marche!"


Faune et nature de Taïga au 70-200
microcosmos, fleurs et animaux divers
Avatar de l’utilisateur
taiga
Super Z'
 
Messages: 1715
Inscription: Dim 11 Mar 2012 09:12
Localisation: Près de Mâcon
Matériel: Canon 7D, 100mm f/2.8, 50mm f/1.8, 70-200mm f/4 IS L Usm

Re: Montée en gamme

Messagepar jpf » Lun 10 Sep 2012 22:26

Hello,
Voici un exemple dans de mauvaises conditions (petite salle du village). C'est pas ma meilleur et je ferai un jour un post sur mes photos de sport.
Perso j'ai beaucoup moins de loupé avec le non IS :wink:
D’ailleurs je n'achèterai plus de stabilisés... Si tu fais de la pose longue, ben t'es quand même obligé de prendre un trépied.
Sans parler de la panne inévitable un jour ou l'autre :shock:
Un cailloux lumineux et fixe c'est le top mais pas d'IS :wink:
j'ai revendu: 70-200 F2.8 IS, 70-200 F4 IS, 24-105 F4 IS, 70-300 IS, 18-200 IS ( Même pas gardé 15 jours ) :mrgreen:
135 F/2 :jump4: Ou alors 70-200 F2.8 :top1:
A plus

Image
http://www.flickr.com/photos/71123363@N07/

Suivant le navigateur des images ne s'afficheront pas forcément à 100 % en cliquant sur le +.
Procédure: Clic droit sur l'image, sélectionner afficher l'image et après le +
Avatar de l’utilisateur
jpf
Super Z'
 
Messages: 2034
Inscription: Dim 19 Juil 2009 20:00
Localisation: Metz
Matériel: Canon

Re: Montée en gamme

Messagepar Laglue37 » Mar 11 Sep 2012 07:41

Pour ma part je reste un partisan du VR , un petit exemple dans un autre style


Image

Focale 262 (Fx) vitesse 1/4 sec 5.6

et derriere une double vitre blindee.
Biensur sans monopod ou autre trepied ou appuis.

.
@++
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Re: Montée en gamme

Messagepar gilardin » Mar 11 Sep 2012 08:16

Laglue37 a écrit:Pour ma part je reste un partisan du VR , un petit exemple dans un autre style


Image

Focale 262 (Fx) vitesse 1/4 sec 5.6

et derriere une double vitre blindee.
Biensur sans monopod ou autre trepied ou appuis.

.
@++

Bravo Bernard,
cela se passe de commentaires :applauz: :top1:
François
@+
Avatar de l’utilisateur
gilardin
Z' VIP
 
Messages: 549
Inscription: Sam 04 Déc 2010 07:55
Localisation: Quilly 44750
Matériel: Nikon

Re: Montée en gamme

Messagepar Martin » Mar 11 Sep 2012 12:09

J'ai lu l'ensemble du sujet...je crois que il y aura autant d'avis que d'expériences.
L'argument du poids entre les systèmes stabilisés ou pas est une constante, il faut en tenir compte. Savoir à quoi va servir le cailloux, et ou.


Pour la stab, la aussi, tout dépend de l'usage, j'ai lu avec attention et respect le point de vue de Jean-Pierre qui préconise sans.
Etant passé depuis peu du 4.0 IS au 2.8 IS je fais les constats suivants :

- Plus de loupés avec le 2.8 IS ? Oui, mais pas en raison de la stab, mais du poids, il faut apprendre à ne pas trembler avec un ensemble aussi lourd (5D + 2.8 IS = muscu).

- Qualité des deux ? Le 4.0 a fait ses preuves, son piqué est exceptionnel, son rapport poids-focale-qualité etc est excellent...le 2.8 IS II le surpasse pourtant. Le piqué est juste ahurissant, la qualité aux extrèmes stupéfiante. Attention, sur un 4.0, et qui plus est sur un 4.0 non stab, il faudra prévoir l'achat d'un collier de pied AII, 140€...indispensable et non fournit avec (contrairement au 2,8)

- Le poids, l'encombrement et la préciosité du 2.8 stab est vraiment soulant.

J'ai récemment fait un baptème avec, voici 2 exemples aux extrèmes, (70mm et 190mm, 2.8, 3200isos) à main levée, intérieur église avec des situations de contre-jour, flash interdit :
(3200isos - 190mm - 3.2 - 160eme...image qui devient compliquée sans stab...) - (attention je suis en capteur 24-36)
Image

(et 3200isos - 70mm - 2.8 - 1/250eme)
Image

On a l'impression que cette église est lumineuse ? Eh bien pas du tout, la preuve, même le boitier couplé à cette optique magique demande 3200isos à 2.8....pour une vitesse limite / à la focale...

Il faut absolument se souvenir aussi que la lumière qui entre dans un cailloux n'est pas du au seul fait de sa capacité à ouvrir. Mais c'est aussi son diametre, sa fabrication, sa qualité optique qui rendent possible les pdv en basse lumière. Alors le cumul de la qualité, de la capacité d'ouverture à 2.8 et de la stab repoussent les frontières du possible....sans dire que maintenant, y a des chanceux qui ont des bolitiers type D4 ou 5DIII particulièrement bons à la gestion des isos élevés...

Juste un dernier mot sur ce 135mm 2.0...ou le 85mm 1.8...déjà se sont des focales fixes,ce qui va rendre possible une excellente qualité optique. Mais ils ont justement été étudiées pour le portrait (en 24-36) : 85 et 135 mm sont des rapports idéaux au portrait : plus que le piqué, c'est de pdc dont il s'agit, les bokeh et les progressivités sont sublimes...Aussi, je préconiserai plutôt, sur un apc-s, le 85 qui devient l'équivalent d'un 135, à peu de choses près, voir un 50mm 1.4, qui se rapproche lui du 85mm et qui dépasse de loin le 50 1.8, tant au niveau de la fabrication, que des bokeh et du piqué...en tout cas sur le 5D, le 50mm 1.4 est surprenant.

Voilà, c'était pour compléter ou préciser ce qui a déjà été dit :wink:

Quand j'étais équipé d'un aps-c (snif, mon 7D...bouhooooou !) j'étais toujours insomniaque avant un achat d'objectif : faut-il penser ff et ne plus en changer, ou faut-il optimiser aps-c, quitte à tout revendre au passage en full frame...ce qui un jour ou l'autre, finit par arriver ! :wink:
Martin
Z' d'Honneur
 
Messages: 4463
Inscription: Lun 18 Avr 2011 23:56
Localisation: Alsace - F
Matériel: Canon 5D mark II
70-200mm f2.8 stab
16-35 f2.8
24-70 f2.8
50 f1.4

Re: Montée en gamme

Messagepar jpf » Mar 11 Sep 2012 19:33

hello,
Je vais te dire une "vérité vrai" !
Tu peux avoir le meilleur matériel du monde, si tu ne sais pas faire ressortir quelque chose d'important, captivant etc... Ben c'est pas la peine :?
Comme martin, un 50 mm et bouger ses fesse à droite à gauche, devant derrière etc, c'est sans aucun doute le plus intéressant dans la photographie :wink:
Perso, je ne sais pas faire, alors je suis plus technique, c'est pourquoi je me suis dirigé vers la macro.
Et entre nous, acheter du gros matos pour faire comme 99%, les regarder sur l'ordi en 1600x1067, ou encore avec papa maman sur le cadre photo :mdr1: :mdr1:

"Acheter un Nikon ne fait pas de vous un photographe, elle fait de vous un propriétaire Nikon" :mrgreen: :mrgreen:

A plus :bienv5:
http://www.flickr.com/photos/71123363@N07/

Suivant le navigateur des images ne s'afficheront pas forcément à 100 % en cliquant sur le +.
Procédure: Clic droit sur l'image, sélectionner afficher l'image et après le +
Avatar de l’utilisateur
jpf
Super Z'
 
Messages: 2034
Inscription: Dim 19 Juil 2009 20:00
Localisation: Metz
Matériel: Canon

Re: Montée en gamme

Messagepar BdM.Net » Mar 11 Sep 2012 19:44

pour infos, un zoom professionnel ne dépasse pas un rapport de 3 entre la focale mini et maxi
24-70, 70-200, 200-400, etc...
bruno
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28176
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Suivante


Sujets similaires


Retourner vers Canon: DX-APSC-Petit Capteur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron