Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


Les Objectifs Macro

Tous les sondages du forum ...

Les Objectifs Macro

Messagepar Fa37 » Jeu 14 Juin 2007 21:10

Bonsoir,

Suite à la remarque de BN, nous lançons un petit sondage sur les objectifs macro. Celui que vous possédez ou celui dont vous rêvez.

Les chanceux qui en ont plusieurs indiqueront celui qu'ils utilisent le plus, et pourront citer dans leur message les autres objectifs possédés ainsi que l'utilisation qui en est faite.

Tous les objectifs ne sont pas répertoriés, j'ai repris les plus récents et les plus courants.

Si vous ne trouvez pas votre objectif, cochez Autre et apportez toutes les précisions que vous jugerez utiles dans votre post.
Dernière édition par Fa37 le Jeu 14 Juin 2007 21:56, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Messagepar lucky2 » Jeu 14 Juin 2007 21:20

a voté :lol:
Avatar de l’utilisateur
lucky2
Z' d'Or
 
Messages: 9562
Inscription: Dim 06 Mai 2007 13:24
Localisation: 62
Matériel: Canon EOS 5D mark III

100 EF Macro F2.8 USM
EF 24 70 mm f2.8
EF 100 400 mm f4 5 5 6 L IS USM
Flash speedlite 580 ex 2

Messagepar Bito » Jeu 14 Juin 2007 21:36

Salut,

Ce sujet tombe bien !
Je voudrait justement d'ici quelques mois investir dans un objectif Macro. Utilisant un boîtier Olympus E-500, j'hésite entre le Zuiko Digital ED 50 mm f/2 et le Sigma 105 mm f/2,8 EX DG.
J'aimerais donc connaître l'avis de ceux qui les possèdes, les avantages et les inconvénients de chacun des deux, enfin tout quoi ...

Par avance, merci.

A bientôt
Avatar de l’utilisateur
Bito
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 32
Inscription: Dim 15 Avr 2007 12:45
Localisation: Chevannes (91)

Messagepar Nikonbox » Jeu 14 Juin 2007 21:38

Etant equipé Nikon, si je dois acheter je prends le 105 nikkor. Il a l'air de bien plaire a ses utilisateurs sur le forum....
Avatar de l’utilisateur
Nikonbox
Z' Super Modérateur
 
Messages: 20950
Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
Localisation: Nord
Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...

Messagepar Fa37 » Jeu 14 Juin 2007 21:47

Bito a écrit:Salut,

Ce sujet tombe bien !
Je voudrait justement d'ici quelques mois investir dans un objectif Macro. Utilisant un boîtier Olympus E-500, j'hésite entre le Zuiko Digital ED 50 mm f/2 et le Sigma 105 mm f/2,8 EX DG.
J'aimerais donc connaître l'avis de ceux qui les possèdes, les avantages et les inconvénients de chacun des deux, enfin tout quoi ...

Par avance, merci.

A bientôt


Je sais que plusieurs de nos Z'amis possèdent le Sigma 105 mm macro, et ils ont l'air satisfaits. Je ne doute pas qu'ils pourront t'apporter plein de renseignements à travers leur témoignage. Quant au 50 mm Zuiko, je ne vois pas qui en possède un sur le forum et je n'ai pas lu beaucoup de choses à son sujet à part dans le dernier n° D'Images et Nature.
Il a l'air bien pour les sujets statiques, on lui reproche l'absence de mise au point interne et un moteur bruyant. (cf article dans n°8 I&N)
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Messagepar romano » Jeu 14 Juin 2007 21:49

J'ai voté également pour le Tamron, car j'ai changé mon " fusil " d'épaule vu la galère avec les objos Pentax, j'ai reçu un nouveau mail de Digit-Photo, le 16-50 commandé depuis la mi-mars n'arrivera qu'au mois d'aôut, donc j'ai annulé ma commande pour le 100 macro, et j'ai commandé le Tamron .Voili,voilou .
Réduire la photo à l'oeil et réduire la musique à l'oreille, c'est un peu une blague . Tous nos sens sont en éveil et c'est ce qui est très intéressant dans la photo .
Edouard Boubat .
Avatar de l’utilisateur
romano
Z' d'Honneur
 
Messages: 6007
Inscription: Dim 25 Mar 2007 17:13
Localisation: 41 Villiersfaux
Matériel: Pentax K10 16-50 F/2,8 - Pentax smc dfa 100 mm macro f/2,8 - Sigma 70-300 f4-5,6 .

Messagepar Nutrafruit » Jeu 14 Juin 2007 21:55

Quelque chose me dit que le Tamron va "vivre" ou "survivre" :mrgreen:
A la Loire et son "Macro" peuple :mrgreen:

Il est bien à la maison Alain !!! :D
Merci à toi, l'Ami !
:top1:

Oui, des images en "couleurs" !
:D
Ne pas perdre le sens de l'essentiel ...
Avatar de l’utilisateur
Nutrafruit
Z' d'Or
 
Messages: 5633
Inscription: Jeu 28 Sep 2006 08:06
Localisation: Région midi pyrénées
Matériel: Nikon D50
Nikon 70-300mm VR
Tamron 90 mm f/2.8
Nikon SB 800

Messagepar Fa37 » Jeu 14 Juin 2007 22:12

Pour ma part j'ai coché le 105 VR Nikkor. Je ne l'ai que depuis la fin avril mais je dois dire qu'il m'apporte beaucoup de plaisirs. Très agréable à utiliser et d'une qualité optique exceptionnelle. Par contre je ne le conseille pas forcément aux petites mains car il est assez gros et lourd.
Le plus de cet objo c'est bien sûr le VR qui permet de descendre en vitesse, mais je n'ai pas assez de recul pour vraiment l'apprécier.
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Messagepar BO105 » Jeu 14 Juin 2007 22:25

A voté,

Le 105 est bien, mais le bon vieux 60 micro, ou encore mon bon vieux 55 AIS.

Ben c'est vrai entre ces trois là mon coeur balance.
Jai voté le 105 pour sa technologie.
J'aurai voté pour le 60, pour sa compacité, robustesse, son piqué (oui je l'aime celui là)
et
j'aurai voté pour le 55 Micro AIS, pour les souvenirs, cette passion du manuel Old School, une optique hors d'age sur un D2 c'est ç tomber
Si je dis à l'instant qui fuie, demeure tu es si beau.
Avatar de l’utilisateur
BO105
Z' VIP
 
Messages: 888
Inscription: Mer 19 Avr 2006 19:58
Localisation: BAGNEAUX SUR LOING (77)
Matériel: Nikon for ever

Messagepar dissay86 » Jeu 14 Juin 2007 22:42

Pour ma part je possède 3 objectifs macro

1) Nikon 55mm f/3,5 pré AI (1975) donc inutilisable sur les boitiers actuels. Il est sur une étagère

2) Nikon 60mm f/2,8 Je l'utilise uniquement sur les fleurs, ou insectes tranquilles dans mon jardin 10% de mes photos macro

3) Sigma 150mm f/2,8 Mon objectif fétiche qui possède un excellent piqué et permet une distance d'approche plus confortable. Un peu lourd mais on ne peut pas tout avoir.

Mon souhait, mais ça n'existe pas : un 300mm VR f:4 rapport 0,5. La première marque qui sort cet objo, je bascule :D Pourquoi un 300 ? la macro que je pratique demande souvent des distance de PDV importantes sans pouvoir approcher et je n'ai pas envie de passer à la digiscopie :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
dissay86
Super Z'
 
Messages: 2116
Inscription: Mer 15 Nov 2006 21:05
Localisation: Vienne 86

Messagepar Londinium » Jeu 14 Juin 2007 23:05

A voté :)
Tamron...
"Un long voyage commence toujours par un premier pas"
Avatar de l’utilisateur
Londinium
Z' VIP
 
Messages: 846
Inscription: Mer 19 Avr 2006 21:06
Localisation: Bruxelles
Matériel: Nikon

Messagepar BN » Ven 15 Juin 2007 05:16

Merci Fab pour le sondage, je trouvais intéressant de voir qui a quoi, vu que beaucoup d'amateurs de macro sont sur les Z's et que ma fois, la qualité des photos est du haut de gamme. :mrgreen:

A voté aussi pour la Nikon VR 105 2.8.

J'ai eu la chance de pouvoir l'acquérir il y a un mois et de débuter en macro avec.

Faut s'habituer au départ à l'AF qui est une peu lent mais quand on combine AF auto et retouche de la MAP, c'est que du bonheur. Le VR apporte un gros plus. je dois dire aussi que je l'utilise aussi "hors macro" et là, le 2.8, c'est génial. En portrait :top1: et en reportage :top2: .

Quelle qualité robustesse et piqué, je l'adore mon 105...... :amour1:
Avatar de l’utilisateur
BN
Super Z'
 
Messages: 2446
Inscription: Dim 06 Mai 2007 18:33
Localisation: Morges/Suisse
Matériel: Nikon D200

AF-S DX 17-55mm F/2.8 G IF-ED
AF 50 mm f/1.8D
AF-S VR 70-200 mm f/2.8G
AF-S VR 105 mm f/2.8G

Messagepar lili21 » Ven 15 Juin 2007 05:43

merci fabrice pour ce sondage :top2:
je crois que c'est évident
quel caillou reste scotché sur mon boitier :wink:

LE 105 évidement :D
amicalement

olivier
Avatar de l’utilisateur
lili21
Super Z'
 
Messages: 2187
Inscription: Dim 31 Déc 2006 01:05
Localisation: cote d'or dijon

Messagepar laulau » Ven 15 Juin 2007 07:24

a voté !

le sigma 105

pour les renseignements, aucun soucis, on pourrait ouvrir un fil dédié et poser les questions, je suis prêt à te renseigner sur ce que je sais ;)
Avatar de l’utilisateur
laulau
Z' VIP
 
Messages: 911
Inscription: Mar 12 Sep 2006 10:53
Localisation: poitiers (86) France

Messagepar le flibustier » Ven 15 Juin 2007 07:26

a voté :D
perso je possède 2 objectifs macro , j'ai voté pour le 105 VR car c'est celui que j'utilise le plus, et aussi un 60mm ( non D ) qui dort sur le soufflet PB5 dont je ne me sers pratiquement plus , je vais le remettre un peu en fonction , et pour ceux qui voudraient se lancer , je joins 2 images à la même échelle de reproduction pour signaler la distance de MAP et le confort qui en résulte
le VR du 105 est fantastique , il permet des choses que l'on ne croyait pas faire( au niveau vitesse ) ma photo du jour de ce matin en est un exemple , un briquet dans une main , le D1x monté avec le 105 dans l'autre , ( près de 2 kgs dans la main ) 1/6 de seconde à f 18 et ça passe quand même !
un gabarit et un poids un peu déconcertants au début , mais après , celà devient des atouts , posé dans le creux de la main , il se fait oublier :?
donc , si je ne devais conserver qu'un seul objectif , ce serai mon 105 :amour1: au point qu'il a son boitier dédié pour lui tout seul ( mais ça ce n'est pas pour la frime :oops: ) c'est pour le côté pratique avec le flash annulaire , en 2 éléments + bague, pas très souple à installer/désinstaller et toujours prêt :D

Nutra , est-ce que :shock: j'ai bien lu ou mal interprété :oops: tu :idea: :?: :?: :?: tu as plongé ? :applauz:

conditions : 400 iso pour ne pas utiliser de flash , BDB sur "couvert" mode "P" , la fleur plein cadre, calée entre les 2 collimateurs latéraux , MAP sur le coeur jaune en haut de la fleur ( noter à diaph égal le changement de la PDC )

1) avec le 60mm : distance = 0.5 mètre
Image

2) avec le 105mm : distance = 1 mètre
Image
Dernière édition par le flibustier le Ven 15 Juin 2007 08:09, édité 1 fois.
le flibustier
Z' d'Honneur
 
Messages: 10151
Inscription: Ven 22 Sep 2006 06:41

Suivante


Sujets similaires

B A BA Macro
Forums: Le B.A.BA
Auteur: BdM.Net
Réponses: 200
Les expositions que j'ai vu
Forums: Les Reportages
Auteur: kaouette77
Réponses: 40
La tête dans les etoiles
Forums: Nuit
Auteur: Gangrel
Réponses: 60

Retourner vers Sondages

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron