Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


Les angles de champ à la prise de vue [Cléophas]

Les articles du forum sur la technique, le post-traitement, le matériel et les logiciels

Les angles de champ à la prise de vue [Cléophas]

Messagepar cleophas » Sam 01 Juil 2006 01:58

Angle de champ :
Angle de couverture maximale d'un objectif.
Plus la longueur focale d'un objectif est grande plus son angle de champs est petit.
Exemple un 50mm à un angle de 46°, un 300 mm ne sera que de 8°

___________

L'utilisation de divers angles de champ peuvent créer une grande différence sur vos images.
Cela vous offre diverses vues qui vous obligent à regarder le monde d'une nouvelle façon.
A travers un objectif de 45mm et/ou un 50mm (argentique), les sujets vus avec l'appareil photo ont la même taille qu'avec l'oeil humain ;
c'est une raison pour laquelle les objectifs de 50mm sont appellés "normaux". (33 en numérique avec le capteur Nikon)
A partir de la même distance, un objectif grand angle couvre une zone plus large qu'un objectif normal.

Cette caractéristique a fait des objectifs grands angles les favoris pour les paysages, pour les lieux confinés ou ceux réalisent des vues panoramiques.
Les téléobjectifs, en revanche, rétrécissent les distances des sujets, ce qui donne sur les images des sujets qui semblent plus grands.
La couverture angulaire est directement lié la distance focale de l'objectif.
Plus la distance focale est petite est courte, plus l'angle de champ est ouvert ou grand.
Plus la distance focale est longue, plus l'angle de champ est fermé ou petit.

_____

Je viens de réaliser un petit test photos de différents angles de champ.
Toutes ces photos ont été prisent sur pied et du même endroit.
Sur chaque image, vous trouverez en premier la focale et l'angle de champ correspondant au réglage de l'objectif et en second la conversion pour le numérique (facteur X 1,5)

Matériel utilisé : D2X - 10-20mm Sigma - 17-55mm et 70-200mm
100iso, F/8, Courbe Réala.
La dernière photo a été faite à 200mm avec le crop X2



10mm - 126°Argentique - 15mm- 102,4°Numérique
Image


14mm - 114°Argentique - 21mm- 90°Numérique
Image


20mm - 94°Argentique - 30mm- 70°Numérique
Image


28mm - 74°Argentique - 42mm- 63°Numérique
Image

35mm - 62°Argentique - 52mm- 44°Numérique
Image

50mm - 46°Argentique - 75mm- 31,30°Numérique
Image


70mm - 34,20°Argentique - 105mm- 22,50°Numérique
Image


105mm - 23,20°Argentique - 157mm- 15,20°Numérique
Image


135mm - 18°Argentique - 202mm- 12°Numérique
Image


200mm - 12,20°Argentique --- 300mm- 8°Numérique
Image

200mm avec le crop X2 du D2X 400mm 6,2°Numérique

Image]

© Photos-entre-Amis - Cléophas
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar Dan » Sam 01 Juil 2006 13:08

Très beau reportage que tu nous as posté là Cléo, une fois de plus.

Celui-ci m'amène à une petite réflexion sur le mode ultra du D2X :

Avec un numérique style D70(s), D200, D2X en mode normal il faut multiplier la longeur focale par 1,5 pour avoir l'équivalent numérique
Donc avec un 200mm : 200 x 1,5 = 300mm équivalent argentique

Avec le D2X en cadence ultra, il faut multiplier la longeur focale par 2 pour avoir l'équivalent numérique
Donc avec un 200mm : 200 x 2 = 400mm équivalent numérique
Le mode ultra du D2X donne donc un rapport 4/3 par rapport au mode "normal"

Si on ne parle que numérique, comme c'est le cas ici, un 200mm donne :
Avec un D70(s), D200, D2X mode normal : 200mm numérique
Avec un D2X mode ultra : 200 x 4/3 = 266,66 mm numérique

L'aggrandissement de ta dernière photo ne se rapporte t'elle pas plus à un 300mm numérique qu'à un 400mm numérique.

Voilà, dis-moi ce que tu penses de mes cogitations
Bonne journée
Amicalement Dan
Nikon
Avatar de l’utilisateur
Dan
Z' VIP
 
Messages: 542
Inscription: Mar 18 Avr 2006 18:25
Localisation: Bruxelles
Matériel: Nikon

Messagepar cleophas » Sam 01 Juil 2006 13:34

Merci Dan.

Je ne comprends pas l'histoire du rapport 4/3.
Par rapport à nos capteur 2/3 ?

En fait, lorsque l'on parle objectifs, la focale donnée (200mm) est toujours pour de l'argentique;
Or il nous faut multiplier cette focale par le coefficient de 1,5 pour le mode normal, tout appareil reflex Nikon confondu, et par X2 pour le mode Ultra.
Ce mode ultra ne prend en compte que 6,8 Mp de pixels.
C'est un genre de crop de l'image. Le nombre de pixels au mm carré reste le même.
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar Dan » Sam 01 Juil 2006 23:52

Bonsoir Cléo,

Je voulais juste dire qu'un 200mm donne 400mm équivalent argentique en mode Ultra contre 300mm équivalent argentique en mode normal, d'où la rapport 4/3.

En pratique :
- un D2X avec un 200mm en cadence Ultra donne un 400mm équivalent argentique.
- un D70 avec un zoom réglé à 266,66mm donne également 266,66 x 1,5 = 400mm équivalent argentique

Donc, un 200mm monté sur un D2X en cadence Ultra a le même rapport d'agrandissement qu'un 266,66mm monté sur un D70 (ou un D2X en mode normal) cqfd

Suis-je dans le bon (ou à côté de la plaque) ? :)
Amicalement Dan
Nikon
Avatar de l’utilisateur
Dan
Z' VIP
 
Messages: 542
Inscription: Mar 18 Avr 2006 18:25
Localisation: Bruxelles
Matériel: Nikon

Messagepar cleophas » Dim 02 Juil 2006 00:01

Après le match et ce qui a suivit dans les verres.... :applauz:
Tu dois être dans le bon. :wink:
Disons que nous parlons de la même chose mais pas de la même manière.... :wink:
Et que le rapport 4/3 pour moi est un rapport dont on parle pour la taille des capteurs (4/3 ou 2/3) d'ou mon .... surtout après la victoire contre le Brésil... :lol:

Pour le reste, tu as bon Dan..... :top2:
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar Dan » Dim 02 Juil 2006 00:12

Hors propos par rapport à ce sujet, mais BRAVO pour votre victoire contre le Brésil
Fêtez moi çà dignement (je vous fais confiance ...)

ImageImageImageImageImage
Amicalement Dan
Nikon
Avatar de l’utilisateur
Dan
Z' VIP
 
Messages: 542
Inscription: Mar 18 Avr 2006 18:25
Localisation: Bruxelles
Matériel: Nikon



Sujets similaires

Nikon d7500 - Prise en main
Forums: Les Portfolios
Auteur: AHoflyk
Réponses: 40
Les expositions que j'ai vu
Forums: Les Reportages
Auteur: kaouette77
Réponses: 40
La tête dans les etoiles
Forums: Nuit
Auteur: Gangrel
Réponses: 60

Retourner vers Articles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron