le flibustier a écrit:allez Choukette ! c'est un Canon !!! on craque ?????
hors-sujet : je salue Canon pour son occupation de ce créneau "spécial" , 85mm f 1.2 , 50mm f 1.2 AF , MP-E 65mm
Non non !!! Je ne céderai pas à la tentation !!!!!
Infos du site PEA |
---|
ATTENTION Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur. |
le flibustier a écrit:allez Choukette ! c'est un Canon !!! on craque ?????
hors-sujet : je salue Canon pour son occupation de ce créneau "spécial" , 85mm f 1.2 , 50mm f 1.2 AF , MP-E 65mm
Laglue37 a écrit:A part le fait de posseder un superbe "caillou", tu peux obtenir un materiel bien moins couteux grace a un soufflet et un objo de 50 mm "d'occasion".,le Gx 5 de toute facon vue la PdC est tres dur a atteindre en ""mains levees".
Les problemes d'eclairage seront les mêmes et le flash deporte tres utile.
La gestion de la PdC restera le "gros Pb"
@++
Le flash n'est pas indispensable dans des conditions ideales, c'est a dire avec un sujet statique, sans vent, avec un trépied et une bonne lumière, en gros pour les fleurs et les gouttes c'est très bien.. Le rapport 5:1 ne pose pas de pb.Joëlle Verbrugge a écrit:C'est évident.. j'ai très envie de m'acheter ce machin mais outre les difficultés d'utilisation qu'on met parfois en avant, je m'interroge encore sur le flash . indispensable vraiment ou bien on peut s'en passer au début etc...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités