Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


L'église et l'écluse de Boofzheim (67)

Sous-forum destiné à héberger toutes les photographies sur le thème de l' ( Architecture )

L'église et l'écluse de Boofzheim (67)

Messagepar F18031 » Dim 26 Aoû 2007 15:35

Voilà de nouveaux essais !

Par ce beau dimanche d'août (enfin), je suis parti avec mon 400D, le sigma 28-300 , le polarisant, et le trépied bien décidé à enfin travailler mes méthodes photos !

Bon Bein voilà ce que cela à donner, je m'attendais à mieux, mais c'est bien connu, c'est en forgeant que ....

Sinon les RAWs sont traités par DPP (suite Canon), les prochaines versions je comparerais à DXO.

Allez y franco avec les critiques, néanmoins, en déplacement la semaine à venir il se peut que vous n'ayez pas de mes nouvelles avant le 2 septembre.

Les 4 premières permettent juste de comparer les Exifs.

-1
Image

-2
Image

-3
Image

-4
Image

-5
Image

-6
Image

-7
Image

-8
Image

-9
Image

-10
Image


Et voilà !
Avatar de l’utilisateur
F18031
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 156
Inscription: Lun 13 Aoû 2007 10:54
Localisation: BENFELD
Matériel: Canon ...

Messagepar cleophas » Dim 26 Aoû 2007 15:56

Fred,
1, 2, 3 et 4... difficile de juger de la meilleure qualité des fichiers avec ces paramètres différent. Il faudrait un agrandissement à 100%(un crop) pour pouvoir dire lequel va le mien.
Une chose est sût... as tu remarqué les avions dans le ciel à f/22 ?
Et ben ce sont les poussières sur le capteurs.
Néanmoins, partant du principe que le meilleur d'un objo se situe vers les f/8 f11, je partirais avec F/11, 100 iso. A F/22, il se peux que ton piqué ne soit plus bien présent.

-5 c'est flou ! Bougé ?
-6 un peu floue aussi celle là non ?
Pour l'écluse, finalement je retiendrai la 9 avec cette photo réalisée sur la passerelle.
Je crois que j'aurais "joué" un peu plus avec les fuyantes, à savoir baissé un peu plus mon appareil afin de "rentrer" dans le sujet carrément.

-10 bon cadrage qui va bien, dommage pour cette qualité d'image un peu comme dire... fade ? les noirs sont bleus alors traitement ou mauvais réglages de l'appareil ?
Encore une sensation de flou sur cette image je crois.
Voilà Fred
Je retiendrai la une avec ce ciel polarisé :top1: et cette netteté !
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar F18031 » Dim 26 Aoû 2007 16:12

Gilles,
pour les avions dans le ciel, je pense que tu parles des point noirs ? est ce de la saleté ?

Sinon, pour les effets de flou, c'est ce dont nous avions parlé au camping, j'ai moi aussi cette sensation de flou, et je trouve cela récurent, je suis en mode AF et avec un trépied pour ces photos !

Cette fois je coupe, et surement pour la semaine sauf si acces internet sur place

Au WE prochain !
Avatar de l’utilisateur
F18031
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 156
Inscription: Lun 13 Aoû 2007 10:54
Localisation: BENFELD
Matériel: Canon ...

Messagepar cleophas » Dim 26 Aoû 2007 16:19

Oui Fred, ce sont des poussières sur le capteur. On les repère facilement lorsque l'on prend une photo d'un ciel uni (par exemple) avec un diaph très fermé genre F/22.
On bon nettoyage s'impose donc.
Pour la netteté... alors cela vient du zoom ? F/29 oublie littéralement !!!!!
Reste vers les 8, 11 voir f/16 maxi pour obtenir un meilleur piqué avant de changer de matériel....

Bonne semaine à bientôt !
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar etan » Ven 07 Sep 2007 14:12

Salut !

Pour compléter Cléo juste un commentaire sur la 5; tu es à F22, à 1/6s.
Une vitesse aussi lente peut bien expliquer le flou (même si avec un pied cela n'aurait pas du bouger ...)
Etienne
La personne la plus hésitante à faire une promesse est celle qui la respectera avec le plus de foi
Blog & Galerie
Avatar de l’utilisateur
etan
Z' d'Honneur
 
Messages: 3041
Inscription: Sam 12 Mai 2007 15:21
Localisation: Suisse / Berne
Matériel: 16-85mm, 105mm, 70-300mm

Messagepar p2b » Ven 07 Sep 2007 16:57

Avant de parler des photos ...je voudrais savoir une chose...as tu utilisé un pied ?

Car vu les vitesses utilisées, il est impossible de sortir une photo nette pour certaines d'entre elles....

exemple 6...10....
p2b
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 159
Inscription: Ven 22 Juin 2007 22:35
Localisation: alsace

Messagepar Nikonbox » Sam 08 Sep 2007 15:07

pour tes poussieres:
Perso j'ai acheté Green Clean mini vacuum chez mon photographe local. C'est une bombe aspiratante. J'avais une poussiere sur mon capteur. Un coup d'aspiration et hop, plus de poussiere. Elle est pas belle la vie!!!!!!!
:wink:
Avatar de l’utilisateur
Nikonbox
Z' Super Modérateur
 
Messages: 21007
Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
Localisation: Nord
Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...

Messagepar F18031 » Lun 10 Sep 2007 18:55

J'utilise effectivement un pied pour ces photos, pour le nettoyage du capteur mon photographe me propose le meme engin.
- On est toujours plus vieux que sur la photo -
Avatar de l’utilisateur
F18031
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 156
Inscription: Lun 13 Aoû 2007 10:54
Localisation: BENFELD
Matériel: Canon ...



Sujets similaires

Église dans le 19e
Forums: Panoramique
Auteur: Pierre-Marcel
Réponses: 2
Église en haute dynamique
Forums: HDR - Tone Mapping
Auteur: Pierre-Marcel
Réponses: 43
L'église de seurre cote d'or
Forums: Nuit
Auteur: BdM.Net
Réponses: 8
L'église de la Madeleine
Forums: Les Reportages
Auteur: Grangibus
Réponses: 24
Eglise St Louis by night
Forums: Panoramique
Auteur: Chriss57
Réponses: 13

Retourner vers Architecture

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron