Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Sous-forum destiné à héberger vos photos HDR-Tone Mapping :top1:

HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar Laglue37 » Ven 03 Oct 2008 10:32

Je viens de retester Photomatix sur 3 images bof_test, j'ai eu le logo (Hii-Hii),
Mon classement des logiciels et le suivant

Qtpfsgui c'est un freeware qui donne des resultats valables mais ergonomie simpliste ( et alors),je reviens un peu sur la vitesse de traitement qui n'est pas tres differente des autres, je le met en programme de decouverte avant confirmation et achat si affinitee.

Photomatix .c'est le plus cher (70€) le plus rapide, une ergonomie efficace,mais un peu soft sur les resultats, je le vois bien pour un
amateur de retouche tendance naturelle.

Dynamix photo, ne coute que 50€, c'est un compromis des deux autres, avec une ergonomie qui me plait bien et un panel de traitement interressant par son etendu,,je mis sent plus a l'aise

Ce test et un peu rapide ,et je vais chercher s'il est possible d'utiliser les fichiers source hdr entre eux

En resume

1 Dynamix pour l'amateur ""amuse""

2 Photomatix pour l'amateur confirme ""serieux""

3 Qt**** pour la decouverte

Votre avis m'interresse

Merci
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar Fa37 » Ven 03 Oct 2008 14:05

Bonjour,

Afin de ne pas "polluer" le topic de Fred réservé à ses essais, comme indiqué dans le titre, j'ai ouvert ce topic pour continuer la discussion sur les logiciels ;)
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar Laglue37 » Ven 03 Oct 2008 15:46

Tres bonne initiative
Merci
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar etan » Ven 03 Oct 2008 17:14

Merci fabrice !
J'avais aussi pensé à le faire, merci d'avoir pris les devants ;-)

Laglue37 a écrit:Photomatix ... un peu soft sur les resultats, je le vois bien pour un amateur de retouche tendance naturelle.

En resume
1 Dynamix pour l'amateur ""amuse"" et ""serieux"""
- pour la découverte, mais aussi pour des traitements poussés
- pour un résultat immédiat grâce aux filtre et effets prédéfinis
- orienté effets spéciaux
- pour un contrôle total de l'alignement des photos (le meilleur sur ce point)

2 Photomatix pour l'amateur ""serieux""
- pour aller plus loin et apprendre à maîtriser en détail la technique du tone mapping
- orienté résultats naturels

3 Qt**** pour la decouverte
- pour essayer le HDR sur la base d'une seule photo (aussi nommé "pseudo-HDR")
4 Programme gérant calques et masques (Gimp, Photoshop, ...)
- pour un contrôle du résultat à 100%
- orienté résultats naturels
- calcul "limité" à 8/16bits (les programmes de HDR dédiés traitent du 32bits)

5 Composant HDR intégré à Photoshop (à partir de CS2)
- orienté résultats naturels
(ne possédant pas Photoshop, je ne peux pas en dire plus)


Votre avis m'interresse


Je partage grandement ton avis sur les logiciels, complété comme ci-dessus ;-)

Je trouve que chaque logiciel de HDR devrait comme base proposer un rendu "naturel". Or, seul Photomatix sait le faire correctement (d'après mes essais).
Les rendus de type "effets spéciaux" devraient à mon avis être un "plus", et non pas la règle. Or, des logiciels comme Dynamic-Photo HDR font le contraire, puisque par défaut ce sont les effets spéciaux qui sont mis en avant. Mais évidemment, c'est plus spectaculaire, et fait peut-être mieux vendre leur produit ;-) .
Dynamic-Photo HDR propose aussi des rendus censés être naturels, mais ceux-ci ne m'ont jusqu'à maintenant absolument pas convaincu.

Encore une fois, je n'ai non plus pas de grosse expérience avec ces logiciels, juste fait quelques essais.
Mais personnellement, je suis plutôt pour les solutions 2 et 4, car j'aime bien avoir un résultat plutôt naturel. Cela n'empêche pas que parfois je pousse les réglages pour avoir un rendu de ciel sombre et menaçant par exemple.

Donc si je devais me décider aujourd'hui entre les solutions 1, 2 ou 3 (et sans prendre en compte le coût de la licence), je prendrais les yeux fermés la 2 (Photomatix).
Etienne
La personne la plus hésitante à faire une promesse est celle qui la respectera avec le plus de foi
Blog & Galerie
Avatar de l’utilisateur
etan
Z' d'Honneur
 
Messages: 3041
Inscription: Sam 12 Mai 2007 15:21
Localisation: Suisse / Berne
Matériel: 16-85mm, 105mm, 70-300mm

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar Laglue37 » Ven 03 Oct 2008 17:25

Merci de ton choix (qui ne me surprend pas) et merci pour cet ajoux pertinent de remarques.
Je viens de parvenir a creer un preset dans le tableau de dynamic photo,si bien qu'un rendu naturel est facile a utiliser maintenant, je me dynamise de plus en plus.

Image de base expo 0IL ,(je ne met pas la -2 et la +2)
Image
Image

Image en sortie direct dynamic
Image
Image

Image traitee avec un preset cree et enregistre dans la zone des presets(reglage encore un peu fort)
Image
Image


Amicalement
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar marmotte 18320 » Dim 05 Oct 2008 18:01

Bonjour,

Je me suis interessé de trés près aux différents essais de hdr!
J'ai téléchargé dynamic photo hdr, et après un essai, je l'ai supprimé, il offre certe beaucoup de possibilités, mais la langue de shakespeare me donne des boutons.
J'ai ensuite téléchargé et acheté photomatix ( pour info 70€ c'est Ht, en réalité il faut débourser 89,17€).

Mes premiers essais avant de l'enregistrer:

Je suis parti d'un jpg que j'ai sur et sous exposé dans topshop,afin d'avoir 3 clichés

Ciché de base

Image
Image

après traitement dans photomatix

Image
Image

la même après lissage avec neat image

Image
Image
marmotte 18320
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 349
Inscription: Lun 08 Oct 2007 17:36

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar Laglue37 » Dim 05 Oct 2008 18:25

Merci du passage et de ton avis,,je n'ai pas trop de problemes avec l'anglais technique. Ton rendue ameliore bien l'original mais comme toujours la vegetation prend une nuance givree.Ce qui est de saison.
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar vaisseau59 » Dim 05 Oct 2008 18:29

Un essai avec Topaz Labs

L'original
Image

HDR
Image
Dernière édition par vaisseau59 le Dim 05 Oct 2008 18:47, édité 3 fois.
Cordialement,
Christian
Avatar de l’utilisateur
vaisseau59
Super Z'
 
Messages: 2135
Inscription: Mer 03 Oct 2007 21:20
Localisation: LILLE
Matériel: Nikon D300, Nik 17-55 f2.8, Sigma 18-200 f3.5/6.3, Sigma 70-200 f2.8, Nik50 f1.8, Sigma APO 80-400mm F4.5-5.6 .

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar vaisseau59 » Dim 05 Oct 2008 18:41

Toujours avec Topaz Labs

L'originale
Image

Le HDR
Image
Cordialement,
Christian
Avatar de l’utilisateur
vaisseau59
Super Z'
 
Messages: 2135
Inscription: Mer 03 Oct 2007 21:20
Localisation: LILLE
Matériel: Nikon D300, Nik 17-55 f2.8, Sigma 18-200 f3.5/6.3, Sigma 70-200 f2.8, Nik50 f1.8, Sigma APO 80-400mm F4.5-5.6 .

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar chrisdpt » Dim 05 Oct 2008 18:47

Je trouve que le résultat ne fait pas très naturel Christian... Personnellement je préfère les originaux :wink:
christine
Avatar de l’utilisateur
chrisdpt
Z' d'Or
 
Messages: 10575
Inscription: Ven 20 Oct 2006 15:11
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon 300s
Nikon 18-200VR
Nikkor 105VR macro
Nikon 70-300VR
Nikkor 50mm AF-S 1.4G
Tokina 11-16 2.8
flash SB800

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar BdM.Net » Dim 05 Oct 2008 18:52

christian,
la 2ième on dirait une photo avec polarisant.

combine de PDV pour utiliser ce logiciel :?:

il supporte le raw :?:

bruno
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28196
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s, Z9
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar Nikonbox » Dim 05 Oct 2008 19:02

Pour les amoureux du banc je prefere l'original
Pour l'autre ca donne du peps au ciel mais la tour était aussi bien avant.

Quel est ton avis sur le resultat Christian?
Avatar de l’utilisateur
Nikonbox
Z' Super Modérateur
 
Messages: 21007
Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
Localisation: Nord
Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar vaisseau59 » Dim 05 Oct 2008 19:06

Le lien ver le log :arrow: ICI

Il supporte le RAW, en effet.
C'est parti d'une seul prise, c'est juste un essai, c'est très simpliste d'utilisation ............
En fait c'est un filtre HDR qui fonctionne à partir de CS, que ce soit 1, 2 ou 3 si j'ai bien lu :wink:
Cordialement,
Christian
Avatar de l’utilisateur
vaisseau59
Super Z'
 
Messages: 2135
Inscription: Mer 03 Oct 2007 21:20
Localisation: LILLE
Matériel: Nikon D300, Nik 17-55 f2.8, Sigma 18-200 f3.5/6.3, Sigma 70-200 f2.8, Nik50 f1.8, Sigma APO 80-400mm F4.5-5.6 .

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar vaisseau59 » Dim 05 Oct 2008 19:10

Nikonbox a écrit:Quel est ton avis sur le resultat Christian?


Pour moi la première je la trouve pas top (la retouche) c'est trop criard comme couleur............. faut que je refasse d'autre essais.
La deuxième je la préfère retouchée, ça renforce le ciel, j'aime bien un ciel bien bleu, puis ça débouche convenablement la sous toiture, on aperçoit mieux la charpente.

A méditer....... :roll:

Je vais tacher d'en essayer d'autre......... :wink:
Cordialement,
Christian
Avatar de l’utilisateur
vaisseau59
Super Z'
 
Messages: 2135
Inscription: Mer 03 Oct 2007 21:20
Localisation: LILLE
Matériel: Nikon D300, Nik 17-55 f2.8, Sigma 18-200 f3.5/6.3, Sigma 70-200 f2.8, Nik50 f1.8, Sigma APO 80-400mm F4.5-5.6 .

Re: HDR - Tone Mapping... Tests et avis sur les logiciels

Messagepar Laglue37 » Dim 05 Oct 2008 20:48

Attention la HDRite menace,je n'ai pas CS,merci pour la visite
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Suivante


Sujets similaires


Retourner vers HDR - Tone Mapping

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron