Forum Photos Entre Amis

Faisant suite au topic de notre ami Bernard (Le Flibustier) sur le TC 20 E, je me suis fait prêter quelques téléconvertisseurs pour faire quelques essais comparatifs à partir du D3 qui est full frame, c'est à dire qu'il n'y a plus de coéficient multiplicateur produit par le capteur.

Mes enfants n'ayant pas voulu servir de modèle, j'ai du prendre un sujet pas très original

J'ai mis, après chaque photo, un crop à 100% d'une zone +/- identique

1. Sans téléconvertisseur : 200 mm - f/5.6 - 1/250' - 720 iso


2. idem 1 - crop à 100%


3. avec téléconvertisseur TC-14EII : 280mm - f/5.6 - 1/250' - 450 iso


4. idem 3 - crop à 100%


5. avec téléconvertisseur TC-17EII : 340mm - f/5.6 - 1/250' - 400 iso


6. idem 5 - crop à 100%


7. avec téléconvertisseur TC-20EII : 400mm - f/5.6 - 1/250' - 400 iso


8. idem 7 - crop à 100%


9. avec téléconvertisseur Tamron N-AF MC4 : 400mm - f/5.6 - 1/250' - 500 iso
Ce téléconvertisseur date de mon F801s (1991) et ne transmets pas les informations.


10. idem 9 - crop à 100%

Le Tamron rapproche un peu moins que le Nikon

11. Juste pour le fun : photo 1 à 200mm, mais crop à 200%


Voilà, dites moi ce que vous en pensez ....
Dommage que je doive rendre les TC-14EII et TC-20EII ....

Tu as utilisé quel objectif Dan pour ce comparatif


Ma préférence irait au TC 17

surement le 70-200

comparatifs très intéressants , mais encore plus embarrassants pour le choix
hormis le Tamron , un cran en dessous , les 3 Nikkor se tiennent en qualité , ce sera surtout un choix judicieux par rapport à la focale utilisée :
le TC 14 : la solution idéale pour un télé pas très lumineux
le TC 17 : un vrai passe-partout , il "accroche" un peu moins la lumière que le TC 20
le TC 20 : pour des longues focales lumineuses
le piqué , quasi identique , je n'achèterai pas un multiplicateur sur ce critère ( en ce qui concerne les Nikkor bien sûr )

Christian et Cédric : il s'agit bien du 70-200 Vr

Bernard : choix Cornélien n'est-il pas? J'ai effectivement pris le TC 17 pour son caractère polyvalent.
Avec lui, le 70-200mm devient un 120-340 sur le D3. A peine plus qu'un 70-200mm sans téléconvertisseur qui, sur un D200 par exemple, correspond à un 105-300.

Par contre, pas de TC pour mon 70-300 Vr .... incompatible!. Il y a bien le Tamron, mais avec map manuelle et résultat loin d'être probant.

A+

sacré choix en effet Dan , le TC 17 me semble le plus approprié par sa polyvalence , je n'ai pas eu le choix , mais le TC 20 et le 70-200 compensent mon 80-400 , avec la qualité pro en prime des optiques ! et comme je travaille souvent en longue focale , la distance mini de MAP ne changeant pas , l'effet de flou de fond se fait sentir dès la position 70mm ( 140mm avec TC 20 )
dommage que leur construction optique très particulière , ne rende pas les TC Nikkor plus universels quant à la gamme des objectifs compatibles !

Merci pour ces comparatifs Dan.

super comparatif, de quoi faire reflechir et semer encore plus le doute dans nos têtes.

J'ai craqué , occaz' x1,7
Vendu le 50-500 Bigma ! Le convertisseur est quand même plus pratique , de plus super finition , ouverture Max 4,8 !

Portrait à la volée et son crop 50%

Tu as utilisé quel objectif CdO

Utilisé avec le 70-200 VR f2,8 ; acheté pour lui !
Les exifs sont presents ...pour le reste des infos .

t as vendu le 50-500? car meme avec le tc 1.7 le 70-200 sera quand meme vachement plus court

Le 50-500 passé moins sur le D300/D200
Pas de VR
f 4,8 / f 6,3
Encombrement

Je vise un 300 f ? VR ? peut-être un jour

le 300 f4 est une tres bonne alternative sans trop se ruiner