Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Les objectifs Tamron c'est ici.

Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Euterpe » Mar 11 Nov 2008 09:23

Ceci ayant pour but de savoir si ça vaut la peine d'investir dans un nouvel objectif de près de 1500€ face à mon antique Tamron.

Il sera possible de reproduire d'autres essais, si celui ci s'avère être non concluant, j'attends vos commentaires avec impatience.


Présentation :

Tamron 17-35mm f2.8 Di
Prix évalué aujourd'hui : 300€ à 400€

Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,004 sec (1/250)
Aperture: f/8
Longueur focale: 17 mm
Vitesse ISO: 3200

Image

________________________

Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,02 sec (1/50)
Aperture: f/3,5
Longueur focale: 17 mm
Vitesse ISO: 100


Image

________________________

Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,017 sec (1/60)
Aperture: f/2,8
Longueur focale: 17 mm
Vitesse ISO: 100

Image

________________________

Canon 16-35mm f2.8 II
Prix : 1450€

Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,005 sec (1/200)
Aperture: f/7,1
Longueur focale: 16 mm
Vitesse ISO: 1600

Image

________________________

Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,004 sec (1/250)
Aperture: f/8
Longueur focale: 16 mm
Vitesse ISO: 3200

Image

________________________

Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,02 sec (1/50)
Aperture: f/3,5
Longueur focale: 16 mm
Vitesse ISO: 100

Image

Voilà, c'est le résultat d'un match entres deux grand angulaires, l'un léger, petit prix, modèle ancien non renouvelé; face à un modèle plus ambitieux de la marque Canon, moderne, plus lourd, plus cher.

Les conditions de l'essai :

1 trépieds carbone, AWB, priorité à l'ouverture, focale de 16mm pour le Canon et 17mm pour le Tamron, One shot et un seul collimateur actif (central).

J'ai récupéré les fichiers d'origines en RAW via DPP, et directement depuis DPP, j'ai effectué la conversion en jpg 800/533.
Aucune retouche d'aucune sorte n'a été appliquée, c'est brut de prise de vue. cqfd

Seul point litigieux, le fait de ne pas avoir pris à 1600 ISO une photo avec le Tamron, cependant, il est tout de même possible de se faire une bonne idée.

Merci de donner votre avis.

Cordialement.

Note : Je tiens à remercier les gens du magasin Planète Saturn situé à La Valette du Var à côté de Toulon, grâce auquel ce comparatif a été rendu possible, du fait qu'ils avaient le matériel en stock et en démo, ce que la fnac n'avait pas. cqfd
Dernière édition par Euterpe le Mar 11 Nov 2008 10:17, édité 2 fois.
" La richesse de la vie d'un homme se mesure à l'intensité des émotions qu'il a pu éprouver". (Soichiro Honda)
Avatar de l’utilisateur
Euterpe
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 103
Inscription: Mar 30 Oct 2007 00:33
Localisation: France (83) - Canada (Québec)
Matériel: Canon 5D
Objectifs Canon et Tamron

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar le flibustier » Mar 11 Nov 2008 09:49

j'ai eu ce choix à faire récemment entre un 24-70 f 2.8 Sigma et son homologue Nikon , la fourchette des prix était semblable à la tienne , eh bien j'ai choisi le Sigma et je ne regrette pas du tout mon choix , les objectifs de grandes marques offrent des technologies que nous ne pouvons pas mesurer en usage amateur , et les prix restent quand même assez inaccessibles , alors quitte à se faire plaisir dans la plage de focales désirées , choisissons le moins cher , dans ce cas , celà ne veut pas dire mauvaise qualité , bien loin de là !
le flibustier
Z' d'Honneur
 
Messages: 10151
Inscription: Ven 22 Sep 2006 06:41

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Laglue37 » Mar 11 Nov 2008 09:57

Perso, je trouve qu'il est tres dur de faire ce genre de comparaison car la visualisation des couples d'images est impossible , et la taille des images (en pixels) annule certains defaults ou en rajoute.

@+
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Euterpe » Mar 11 Nov 2008 10:05

Laglue37 a écrit:Perso, je trouve qu'il est tres dur de faire ce genre de comparaison car la visualisation des couples d'images est impossible , et la taille des images (en pixels) annule certains defaults ou en rajoute.

@+


Je peux ressortir les images en plus haute définition, mais pour cela il va me falloir les héberger sur un serveur capable de les "digérer", je me suis fait la même réflexion que toi à ce sujet, mais pour avoir les originaux sous les yeux ... je reste dubitatif, je ne vois pas de différence entres les deux... peut être un bruit plus marqué à 3200 ISO avec le Canon, mais c'est purement subjectif.

S'il est possible de poster les images en plus haute définition, faite moi le savoir, I'm ready to go.

Je m'attendais à voir des différences énormes, du moins en rapport de la différence du prix, dites moi si je fais fausse route de penser que prix et technologie sont sensés se conjuguer pour nous en offrir plus.

Cordialement.
" La richesse de la vie d'un homme se mesure à l'intensité des émotions qu'il a pu éprouver". (Soichiro Honda)
Avatar de l’utilisateur
Euterpe
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 103
Inscription: Mar 30 Oct 2007 00:33
Localisation: France (83) - Canada (Québec)
Matériel: Canon 5D
Objectifs Canon et Tamron

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Laglue37 » Mar 11 Nov 2008 10:17

Je sens que tu vas faire des economies ,a moins que le mythe de la ""Marque"" reussisse encore a frapper , la ou ca fait mal.
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Euterpe » Mar 11 Nov 2008 10:20

Laglue37 a écrit:Je sens que tu vas faire des economies ,a moins que le mythe de la ""Marque"" reussisse encore a frapper , la ou ca fait mal.


Bon, en fait, j'ai déjà le Tamron en ma possession, c'est une bonne chose, je ne suis quand même pas "à poil". :wink:

Mais j'ai déjà fait plusieurs comparatifs du même genre avant de me décider à poster celui ci ... par pudeur, ou simplement pour ne pas trop réveiller les consciences, je ne le sais pas exactement, bref, je recherche à approfondir mes connaissances en la matière et partager.

@+
" La richesse de la vie d'un homme se mesure à l'intensité des émotions qu'il a pu éprouver". (Soichiro Honda)
Avatar de l’utilisateur
Euterpe
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 103
Inscription: Mar 30 Oct 2007 00:33
Localisation: France (83) - Canada (Québec)
Matériel: Canon 5D
Objectifs Canon et Tamron

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar le flibustier » Mar 11 Nov 2008 10:24

Euterpe a écrit:
Je peux ressortir les images en plus haute définition, mais pour cela il va me falloir les héberger sur un serveur capable de les "digérer", je me suis fait la même réflexion que toi à ce sujet, mais pour avoir les originaux sous les yeux ... je reste dubitatif, je ne vois pas de différence entres les deux... peut être un bruit plus marqué à 3200 ISO avec le Canon, mais c'est purement subjectif.

S'il est possible de poster les images en plus haute définition, faite moi le savoir, I'm ready to go. tu peux poster ici un lien vers les images à haute définition

Je m'attendais à voir des différences énormes, du moins en rapport de la différence du prix, dites moi si je fais fausse route de penser que prix et technologie sont sensés se conjuguer pour nous en offrir plus.
je persiste et je signe , les grandes marques nous offrent de l'excellence c'est vrai , mais elles nous font aussi financer directement leurs coûteuses campagnes de lancement de produits !!!

Cordialement.
le flibustier
Z' d'Honneur
 
Messages: 10151
Inscription: Ven 22 Sep 2006 06:41

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar BdM.Net » Mar 11 Nov 2008 10:40

bonjour euterpe,

comme bernard, j'ai eu le même choix à faire il y a quelques mois et j'ai acheté le sigma, c'est que du bonheur.
Pour ton test, peux tu poster un crop des photos pour que l'on puisse se rendre compte du niveaux de piqué et des AF
je teporpose de le faire sur le cotès car généralement c'est le point faible des zooms.
un exemple de crop que tu peux passer
Image

avec des variations de formes et couleurs

bruno
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28126
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Euterpe » Mar 11 Nov 2008 11:23

Côte à côte deux "crop" identiques, le Tamron, puis le Canon, en partant du côté gauche en haut.

Essai à 3200 ISO

Objectif : Tamron
Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,004 sec (1/250)
Aperture: f/8
Longueur focale: 17 mm
Vitesse ISO: 3200

Image

__________________________

Objectif : Canon
Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,004 sec (1/250)
Aperture: f/8
Longueur focale: 16 mm
Vitesse ISO: 3200

Image

___________________________

Essais à 100 ISO


Objectif : Tamron
Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,017 sec (1/60)
Aperture: f/2,8
Longueur focale: 17 mm
Vitesse ISO: 100

Image

___________________________

Objectif : Canon
Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: 0,02 sec (1/50)
Aperture: f/3,5
Longueur focale: 16 mm
Vitesse ISO: 100

Image

Vous semble t il que ce soit plus parlant?

Au plaisir de vous lire.
" La richesse de la vie d'un homme se mesure à l'intensité des émotions qu'il a pu éprouver". (Soichiro Honda)
Avatar de l’utilisateur
Euterpe
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 103
Inscription: Mar 30 Oct 2007 00:33
Localisation: France (83) - Canada (Québec)
Matériel: Canon 5D
Objectifs Canon et Tamron

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Euterpe » Mar 11 Nov 2008 11:28

Je ne sais pas si la différence sur les deux dernières images l'une à f2.8 et l'autre à f3.5 peut faire une grande différence, je ferais plus attention la prochaine fois, afin de livrer les prises de vue sur la même focale et la même ouverture.
" La richesse de la vie d'un homme se mesure à l'intensité des émotions qu'il a pu éprouver". (Soichiro Honda)
Avatar de l’utilisateur
Euterpe
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 103
Inscription: Mar 30 Oct 2007 00:33
Localisation: France (83) - Canada (Québec)
Matériel: Canon 5D
Objectifs Canon et Tamron

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar BdM.Net » Mar 11 Nov 2008 14:03

comme les sont bruitées difficile de se faire une idée, je crois voir une aberration chromatique plus prononcée sur le tamron autour du néon au dessus de la liste des marques en orange

mais sinon, pas de différence pour moi

bruno
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28126
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Euterpe » Mar 11 Nov 2008 14:26

BdM.Net a écrit:mais sinon, pas de différence pour moi

bruno


C'est bien là ce qui m'inquiète 8)
" La richesse de la vie d'un homme se mesure à l'intensité des émotions qu'il a pu éprouver". (Soichiro Honda)
Avatar de l’utilisateur
Euterpe
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 103
Inscription: Mar 30 Oct 2007 00:33
Localisation: France (83) - Canada (Québec)
Matériel: Canon 5D
Objectifs Canon et Tamron

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar etan » Mar 11 Nov 2008 18:14

Quand on regarde les marques sur le panneau, on dirait que le Canon est plus piqué que le Tamron
Etienne
La personne la plus hésitante à faire une promesse est celle qui la respectera avec le plus de foi
Blog & Galerie
Avatar de l’utilisateur
etan
Z' d'Honneur
 
Messages: 3041
Inscription: Sam 12 Mai 2007 15:21
Localisation: Suisse / Berne
Matériel: 16-85mm, 105mm, 70-300mm

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar Euterpe » Mar 11 Nov 2008 19:32

etan a écrit:Quand on regarde les marques sur le panneau, on dirait que le Canon est plus piqué que le Tamron


Nous sommes quelques uns à voir la même chose, mais c'est ténu et en fait, je me pose la question de savoir si c'est le fait d'avoir ouvert à f3.5 au lieu de f2.8 qui peut donner cet différence. :?:
" La richesse de la vie d'un homme se mesure à l'intensité des émotions qu'il a pu éprouver". (Soichiro Honda)
Avatar de l’utilisateur
Euterpe
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 103
Inscription: Mar 30 Oct 2007 00:33
Localisation: France (83) - Canada (Québec)
Matériel: Canon 5D
Objectifs Canon et Tamron

Re: Comparatif Tamron 17-35mm f2.8 Di contre Canon 16-35mm f2.8

Messagepar BdM.Net » Mar 11 Nov 2008 20:28

en général on obtient le meilleur piqué 2 diaph après l'ouverture max, donc entre 2.8 et 3.5, tu as donné un meilleur piqué au canon

bruno
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28126
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Suivante


Sujets similaires


Retourner vers Tamron

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron