Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Les objectifs Nikkor c'est ici.

Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar tony.62 » Ven 30 Nov 2012 20:54

Hello les Z's,

J envisage l achat de cet objo ( pour du portrait ) pour lequel j entends et lis que du bien... :lol:

Avez vous déja utilisé cet objectif ( AF-S DX 35 mm f/1,8G ) ?

Image

Si oui qu en pensez vous ?

Merci d'avance !
Avatar de l’utilisateur
tony.62
Z' d'Honneur
 
Messages: 3777
Inscription: Mer 09 Mar 2011 20:09
Matériel: Nikon D3, D300s
AF-S 300 F4
24/70 f2.8 nikkor
50 AF-S 1.4 G nikkor
18-105 AF-S VR2 nikkor
70-300 AF-S VR2 nikkor
85 AF-S macro nikkor
Fish eye Samyang 8mm
flash SB600

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar Laglue37 » Ven 30 Nov 2012 21:09

Je possede cet objo, , il est dans mon sac voyage ou il attend de servir dans les endroits (musee eglise) ou les flashs sont interdits.
Je n'ai pas de pb avec

Donc mon experience est tres faible, par contre peut etre un peu court en focale pour du portrait.

@++
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.

Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
Image

Image




La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Albert Einstein - Sciences
Avatar de l’utilisateur
Laglue37
Z'Modérateur
 
Messages: 15453
Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
Localisation: Touraine 37
Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)

+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar cousin62 » Ven 30 Nov 2012 21:12

Pour moi je pense Qu un 50mm serai plus adapter
Avatar de l’utilisateur
cousin62
Z' Animateur
 
Messages: 7669
Inscription: Mar 18 Avr 2006 10:45
Localisation: pas de calais
Matériel: Nikon

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar tony.62 » Ven 30 Nov 2012 21:27

Oui mais ça me fait un 50 ds mon format si je prends un 50 ça fait 75 :?
Avatar de l’utilisateur
tony.62
Z' d'Honneur
 
Messages: 3777
Inscription: Mer 09 Mar 2011 20:09
Matériel: Nikon D3, D300s
AF-S 300 F4
24/70 f2.8 nikkor
50 AF-S 1.4 G nikkor
18-105 AF-S VR2 nikkor
70-300 AF-S VR2 nikkor
85 AF-S macro nikkor
Fish eye Samyang 8mm
flash SB600

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar Nikonbox » Ven 30 Nov 2012 22:06

Tu veux faire quoi avec?
Tu as deja un 18/105 qui couvre le 35mm.
Avatar de l’utilisateur
Nikonbox
Z' Super Modérateur
 
Messages: 21007
Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
Localisation: Nord
Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar Enreag » Ven 30 Nov 2012 23:15

Utilisateur du 35 et du 50, ce dernier convient a mon sens mieux pour du portrait... Sur petit capteur également. Le piqué est assez bon a pleine ouverture et plutôt bon par la suite.

Bonne focale pour les photos de "tous les jours", c'est l'optique qui reste en permanence montée sur mon D90.

Par contre, non compatible FX il me semble (le 35 mm f2, l'est lui...)

Ben
Ben

"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski

Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
Avatar de l’utilisateur
Enreag
Z' VIP
 
Messages: 731
Inscription: Ven 27 Juin 2008 09:11
Localisation: Morbihan
Matériel: Nikon D7000
50mm 1,8 Nikkor
35mm 1,8 nikkor
Tamron 17-50 2,8
Nikon 18-70

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar Maupertuis » Sam 01 Déc 2012 04:01

Je ne le connais pas mais sans comparer son ouverture exceptionnelle à celle de mon zoom trans-standard je me rends compte qu'il est rare que je shoote à cette focale (équiv 52mm en FF) : trop court pour le portrait et souvent trop longue pour le type de paysage que je fais... (ouverture inutile dans ce cas) et un chouillat trop long pour de l'intérieur sans flash sauf à avoir un recule phénoménal...

Le portrait "en pied" peut-être... A voir...

Maupertuis ose et rit !
Avatar de l’utilisateur
Maupertuis
Super Z'
 
Messages: 2422
Inscription: Mar 17 Fév 2009 04:13
Matériel: Nikon D90 et D500
Sigma 8-16
Sigma 18-35 f/1,8
Nikon 50 f/1,8 G
Sigma 50-150 f/2,8 OS
Sigma 150-500
Multiplicateur Sigma x1,4
Nikkor 50 F1,8 D
Nikkor 16-85VR
Flash Nikon SB900

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar quinqua13 » Sam 01 Déc 2012 10:57

Pour parler uniquement focale (étant en FX) j'avais également dans mon sac un 50 1.8 qui n'en sortait que très rarement et depuis ma dernière acquisition il a intégré l'étagère et j'imagine pour très longtemps! Donc pour en revenir au 35mm comme le disent les Z' ce n'est, a mon humble avis, pas une focale très adaptée au portrait car tu sera obligé de beaucoup (trop) te rapprocher du modèle et induire des postures bizarres oubien les shooter en pied puis recarder. L'ouverture quand à elle est sympathique pour les clichés en intérieur ou par faible luminosité mais en intérieur un 18mm est plus adapté et quand on manque de lumière un flash est bien plus utile. Pour réaliser des portraits comme vous nous proposez avec Cédric il me semble qu'un 85mm DX soit un 120mm FX ouvrant à 2.8 serait impérial mais les tarifs sont d'un autre ordre…
Voila mon avis qui n'est que mon avis et si un 50mm 1.8 te tente et que les kilomètres ne te rebutent pas je suis prêt à te le prêter pour essai :bienv5:
Nous n’héritons pas de la terre de nos ancêtres, nous l’empruntons à nos enfants.
SAINT-EXUPERY
Avatar de l’utilisateur
quinqua13
Super Z'
 
Messages: 3052
Inscription: Dim 18 Avr 2010 18:32
Localisation: MAILLANE (BDR)
Matériel: Nikon D700,
Nikon 50mm 1.8,
Nikon - AF-S 24-70 mm f/2.8G ED,
Nikkor AF S VR 70 300 mm f4 5 5 6 G IF
Nikon 105 Micro 2.8
Nikon 28-300 f/3,5-5,6 G ED
SIGMA 150-500 5-6,3 APO HSM
speedlight SB900
Monopode manfrotto 682B
Trepied manfrotto 055CXPRO4
rotule GITZO GH1780QR

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar Lucki1000 » Sam 01 Déc 2012 11:32

Je l'ai essayé, il marche plutôt pas mal! Je peut essayer de te retrouver les clichés que j'ai fait avec. Le seul truc qu'il faut dire, c'est qu'avec ton 18-105, tu peut faire de très beaux portraits aussi, alors pourquoi s'encombrer d'un petit objectif, que tu utilisera niveau ouverture comme sur celui a focale variable :?: Quitte a prendre une focale fixe, je pense qu'il vaut mieux aller tirer vers un 50, ou un 85, surtout avec un petit capteur pour tirer plus loin, ça rendra mieux

« Une fois qu'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus. » Albert Brie.
Avatar de l’utilisateur
Lucki1000
Super Z'
 
Messages: 1024
Inscription: Sam 26 Mai 2012 21:31
Localisation: Maillane (13) & Lyon
Matériel: Nikon D700 & D300
VR 24-120 f/4
VR 70 - 300 f/4.5-5.6
85 f/1.8
Puis le matos du papa quand il est de bonne humeur!

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar Maupertuis » Sam 01 Déc 2012 20:19

En format APS-C la focale qui va bien en portrait c'est le 70mm mais à part sigma qui en propose un en 2,8 (réputé très bon mais peu réactif, car surtout macro) ça n'a pas l'air d'être le cas chez Nikon.
Le 50mm 1,8 n'a rien d'exceptionnel mais dépanne pas mal et est d'un bon rapport qualité prix (je ne sais pas ce que vaut le nouveau (G) je ne l'ai pas testé).
Le 85mm 1,8 est réputé très bon pour 3X moins cher que le 1,4 (quasiment inutilisable à cette ouverture du fait de la faiblesse de la PdC), son pb est que sur un format APS-C il est un peu trop long (équiv. 130mm en FF) surtout en intérieur où tu n'as jamais assez de recule à moins de caler le modèle contre un mur, ce qui est moche et ne permet pas de faire de jolis bokeh.
Pour en revenir au 35mm il est donné comme bon par Photozone http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 8g?start=2
Mais gaffe aux distorsions de cette focale qui l'éloigne du rôle que tu veux lui donner. Les aérations chromatiques me paraissent un peu élevées pour une focale fixe, mais je ne suis pas un spécialiste de la chose.

Maupertuis ose et rit !
Avatar de l’utilisateur
Maupertuis
Super Z'
 
Messages: 2422
Inscription: Mar 17 Fév 2009 04:13
Matériel: Nikon D90 et D500
Sigma 8-16
Sigma 18-35 f/1,8
Nikon 50 f/1,8 G
Sigma 50-150 f/2,8 OS
Sigma 150-500
Multiplicateur Sigma x1,4
Nikkor 50 F1,8 D
Nikkor 16-85VR
Flash Nikon SB900

Re: Ca vaut quoi ? - Objectif - AF-S DX 35 mm f/1,8G

Messagepar tony.62 » Dim 02 Déc 2012 12:01

Merci beaucoup pour vos avis et conseils......

Perso je ne vois que le coté lumineux de cet objectif , mais effectivement un peu juste pour le portrait



J.Y : merci pour un eventuel essai mais un peu trop de kms... :wink:
Avatar de l’utilisateur
tony.62
Z' d'Honneur
 
Messages: 3777
Inscription: Mer 09 Mar 2011 20:09
Matériel: Nikon D3, D300s
AF-S 300 F4
24/70 f2.8 nikkor
50 AF-S 1.4 G nikkor
18-105 AF-S VR2 nikkor
70-300 AF-S VR2 nikkor
85 AF-S macro nikkor
Fish eye Samyang 8mm
flash SB600



Sujets similaires


Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron