Forum Photos Entre Amis

salut à vous j'ouvre un fil pour l'année 2016, même si pour l'instant ces photos ont été faites au cours de l'automne 2015...

1/ Papillon équilibriste...



2/ argiope "entoilée"...

Superbe ces fonds ton sur ton qui collent a la couleur de la bestiole.
Ca donne un coté dessin qui change des fonds parfaitement flou
Une réussite.

Bolga,

Je préfère la 2 au niveau compo en tout cas. De belles prises.

Tu pourrais nous faire un rappel sur tes prises de vues, les conditions et surtout comment est obtenu cet arrière plan, car à 105mm, f/3.2, l'ensemble devrait être bien flou et non pas comme ça. Du coup, curieux et étonné quand même

une préférence pour la 2.

sylvain34 a écrit::bienv3: Bolga,

Je préfère la 2 au niveau compo en tout cas. De belles prises.

Tu pourrais nous faire un rappel sur tes prises de vues, les conditions et surtout comment est obtenu cet arrière plan, car à 105mm, f/3.2, l'ensemble devrait être bien flou et non pas comme ça. Du coup, curieux et étonné quand même

merci pour vos passages. En fait Sylvain, c''est juste le fait de pouvoir shooter un sujet avec un arriere plan sympa et une faible PDC, mais aussi et surtout pour ce cas précis avoir de la vegetation devant le sujet...

Deux belles prises , je suis assez surpris par le rendu des fonds, limite dessin

bolga2bastia a écrit:avoir de la vegetation devant le sujet...

ah bon

Comme Franck, je ne comprends pas le rendu, car si effectivement c'était le cas de la végétation devant le sujet, cela ne donnerait pas je pense cette impression. Car on a quand même bien l'impression que c'est en fond et non pas devant le sujet. Généralement, sauf erreur de ma part, un sujet proche devant, hors mise au point, serait vraiment très flouté, surtout a cette distance de mise au point en macro.

Ce qui me laisse a penser beaucoup plus a un post traitement particulier sur le pc?

je suppose que le fond est fabriqué avec un calque sous PS

sylvain34 a écrit:Comme Franck, je ne comprends pas le rendu, car si effectivement c'était le cas de la végétation devant le sujet, cela ne donnerait pas je pense cette impression. Car on a quand même bien l'impression que c'est en fond et non pas devant le sujet. Généralement, sauf erreur de ma part, un sujet proche devant, hors mise au point, serait vraiment très flouté, surtout a cette distance de mise au point en macro.

Ce qui me laisse a penser beaucoup plus a un post traitement particulier sur le pc?

désolé d'insister, il n'y a aucun Pt, la chose qui me chagrine un peu c'est que mes commentaires sont remis en cause et donc je passe pour un tricheur.. Que vous ne connaissiez pas cette technique soit.. mais l'ideal serait donc que vous alliez sur d'autres forums moins endormis et vous verrez qu'il n'y a pas de tricheur, mais juste des personnes compétentes que je tente modestement d'imiter........ !!!!!! la photo ne fait pas en PT, dumoins pour les gens qui comprennent quelque chose..

le tricheur vous salue et continuer à dormir ici en pensant avoir la science infuse.. Basta pour moi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS : bien évidement vous allez trouver ma réaction exagérée, pas du tout elle est de la même teneur que vos commentaires si peu respectueux... mais c'est tellement plus simple de penser que je suis pétentieux et acerbe...

sylvain34 a écrit::bienv3: Bolga,

Je préfère la 2 au niveau compo en tout cas. De belles prises.

Tu pourrais nous faire un rappel sur tes prises de vues, les conditions et surtout comment est obtenu cet arrière plan, car à 105mm, f/3.2, l'ensemble devrait être bien flou et non pas comme ça. Du coup, curieux et étonné quand même

Ce qui compte c'est la distance entre l'insecte et le fond, si les deux sont proches tu as ce genre de rendu, par contre si le fond est loin ca sera plus flouté.

Après comme le dis Bolga pour ce qui d'avoir de la végétation devant cela créé deux zones de flou, une devant et une derrière. Le tout est d'avoir une fenêtre sans rien pour avoir l'insecte net. Et c'est la ou je disais "ah bon" car on ne vois vraiment pas cette zone de devant. C'est donc une réalisation très propre.

Ce type de photos est bien dans le style Bolga, l'an dernier il nous avait déjà livré des images du même type
mes-petites-bebetes-et-maj-du-20-janvier-t10656.html

Bolga: le propre des forums est de poser des questions pour comprendre et progresser. A aucun moment tu ne passes pour un tricheur.

Bonjour
Je connais cette façon de faire, il suffit de trouver un petit espace dans la vegetation qui se trouve devant le sujet pour l'avoir bien net. Cela donne de très beau fond.
Par contre je suis surprise de la réaction de Bolga et aussi de celle de sylvain qui met en doute la parole, pas très sympa
Francine

Je ne comprends pas la réaction, oui exagéré, je cherche juste a comprendre comment faire ce type de rendu, rien de plus. Je dis pas que tu es un tricheur, loin de là, je voudrais comprendre la technique derrière, concrètement, car même avec l'explication, j'ai du mal a comprendre en quoi la zone devant changerait quelque chose au rendu final.

PS : Pour s’énerver comme ça pour rien, deux raisons, soit j'ai appuyé là où il fallait pas et effectivement c'est du PT, soit tu es plus que susceptible et ne veux pas nous expliquer la technique derrière.

On est la pour échanger et avoir des avis, c'est le but d'un forum

Carrément susceptible le MONSIEUR.... et un peu insultant dans son commentaire de sortie !