Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


60 ou 105 macro?

Si vous vous posez des questions quant à l'utilisation de tel ou tel objectif pour telle ou telle prise de vue, ce sous-forum est là pour ça ...

60 ou 105 macro?

Messagepar cousin62 » Mar 13 Mai 2008 08:33

lequel d apres vous ira le mieux sur mon D3?

60 ne sera pas trop court ceux qui me fait peur sur le 105 c est map a 31 cm mini :?

merci
Avatar de l’utilisateur
cousin62
Z' Animateur
 
Messages: 7669
Inscription: Mar 18 Avr 2006 10:45
Localisation: pas de calais
Matériel: Nikon

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar NicoleA » Mar 13 Mai 2008 09:19

je suis contente que tu abordes la question, parce que moi en ce qui concerne les objectifs macro je ne connais pas et je me posé la question l'autre soir en regardant les modèles d'objectifs sur internet : même rapport de 1/1 ... si j'ai bien compris c'est la distance de MAP qui change ?

(j'ai vu que r"numerik avait un 60, lui )
" Une photographie c'est un arrêt du coeur une fraction de seconde" Pierre Movila

-----------------------------
Mes blogs : http://www.fugit-irreparabile-tempus.net
Photoblog : http://lumieres.aminus3.com/
Avatar de l’utilisateur
NicoleA
Super Z'
 
Messages: 2154
Inscription: Ven 27 Avr 2007 12:34
Localisation: Provence
Matériel: Pentax K10D et Istdl

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar Fa37 » Mar 13 Mai 2008 09:50

Bonjour Cédric,

Tout dépend ce que tu souhaites photographier, le 60 mm a un très bon piqué, comme tous les objectifs macro, et il conviendra pour tout ce qui est fleurs ou insectes dociles. En revanche pour les libellules et insectes remuant c'est vraiment court. Distance mini de map est de 18,5 cm.
Pour moi, le 105 est vraiment polyvalent, il me sert même de petit télé pour les concerts. Pourquoi sa distance mini de map te fait-elle peur ?

Nicole le rapport 1/1 est ce qui caractérise les objectifs macro, car c'est à partir de ce rapport qu'on considère qu'on entre vraiment dans le domaine de la macro. A ce rapport, la taille réelle du sujet est identique à celle sur le capteur (exemple : 1mm du sujet représente 1mm sur la taille physique du capteur).
Parler de Zoom macro est un abus de langage, on fait surtout de la proxy-photo avec.

La gamme des objectifs macro va du 50 mm (voire moins) au 200 mm, c'est la distance mini de map qui fait la différence. A voir en fonction de l'utilisation qu'on souhaite en faire.
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar NicoleA » Mar 13 Mai 2008 10:19

Ah merci Fabrice ! Je comprends tout à fait maintenant ! :top1:
" Une photographie c'est un arrêt du coeur une fraction de seconde" Pierre Movila

-----------------------------
Mes blogs : http://www.fugit-irreparabile-tempus.net
Photoblog : http://lumieres.aminus3.com/
Avatar de l’utilisateur
NicoleA
Super Z'
 
Messages: 2154
Inscription: Ven 27 Avr 2007 12:34
Localisation: Provence
Matériel: Pentax K10D et Istdl

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar cousin62 » Mar 13 Mai 2008 10:40

31 cm me parait enorme si je voudrai prendre par exemple une fourmi :(
Avatar de l’utilisateur
cousin62
Z' Animateur
 
Messages: 7669
Inscription: Mar 18 Avr 2006 10:45
Localisation: pas de calais
Matériel: Nikon

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar le flibustier » Mar 13 Mai 2008 10:46

ici Cédric , tu auras un (modeste) aperçu du rendement d'un 105 , topic3626-45.html et là , topic3346.html , avec le 60 ( le tout simple AF , ni S ni D , du marketing à mon sens ces deux appellations ) tout dépend ce que tu comptes faire avec , et du budjet alloué , du simple au double :mrgreen:
le flibustier
Z' d'Honneur
 
Messages: 10151
Inscription: Ven 22 Sep 2006 06:41

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar cousin62 » Mar 13 Mai 2008 11:15

merci fabrice et bernard de vos r^ponse je pense que le 105 sera bien le 60 un peu court sans le coef 1.5 :?
reste plus qua en trouver un :D
Avatar de l’utilisateur
cousin62
Z' Animateur
 
Messages: 7669
Inscription: Mar 18 Avr 2006 10:45
Localisation: pas de calais
Matériel: Nikon

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar Fa37 » Mar 13 Mai 2008 13:16

cousin62 a écrit:31 cm me parait enorme si je voudrai prendre par exemple une fourmi :(


Tu peux aussi rajouter des bagues allonge ;), les Kenko ont bonne réputation et bien moins chères (entre 150 et 200 € le jeu de 3 bagues) que celles des marques, comme c'est un simple tube...
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar r-numerik » Mer 14 Mai 2008 17:00

je te confirme que le 60 mm est court sur un D3, j'ai use mon budget dans les boitiers et le 24-70 sinon je me serait laisser tenter par le 105
je vais peut être revendre le d300 qui risque ne pas me servir, car le D3 est vraiment polyvalent et convient 100% a mon usage.
:D
Etre zen, un art de vivre ou un état d'esprit ?
Image
plus d'images sur http://www.photo-nco.com
Avatar de l’utilisateur
r-numerik
Super Z'
 
Messages: 1271
Inscription: Mar 27 Mar 2007 16:40
Localisation: Antibes
Matériel: Nikon D4
Nikon D600
Nikkor 24-70 Afs
Nikkor 50 mm f1.8
Nikkor Micro 60 mm F2.8 - Nikkor 85 MM.
Sigma 70-200 F2.8
Nikon SB800 / Nikon MC 36

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar etan » Mer 14 Mai 2008 17:51

cousin62 a écrit:31 cm me parait enorme si je voudrai prendre par exemple une fourmi :(


Ce qui compte en macro n'est pas la distance de MAP, mais le rapport de reproduction !
Or, que cela soit avec le 60 ou avec le 105, il est identique : 1/1
Il est rare qu'un objectif commercial "courant" offre un plus grand rapport de reproduction.

Ainsi, ta fourmi, que cela soit à 31cm avec le 105 ou à 18cm avec le 60, aura toujours la même taille MAXI (1/1) sur le capteur.
Etienne
La personne la plus hésitante à faire une promesse est celle qui la respectera avec le plus de foi
Blog & Galerie
Avatar de l’utilisateur
etan
Z' d'Honneur
 
Messages: 3041
Inscription: Sam 12 Mai 2007 15:21
Localisation: Suisse / Berne
Matériel: 16-85mm, 105mm, 70-300mm

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar BdM.Net » Mer 14 Mai 2008 19:04

salut cedric,

j'ai eu la même hésitation, après un essai des 2, mon choix est resté sur le 105, la map mini ne me gène pas du tout, et la stab fait la différence entre les 2 objectifs.
Avatar de l’utilisateur
BdM.Net
Z' Admin
 
Messages: 28196
Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
Matériel: Nikon D4, D4s, Z9
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200

Re: 60 ou 105 macro?

Messagepar cousin62 » Mer 14 Mai 2008 22:04

ok merci a vous
Avatar de l’utilisateur
cousin62
Z' Animateur
 
Messages: 7669
Inscription: Mar 18 Avr 2006 10:45
Localisation: pas de calais
Matériel: Nikon



Sujets similaires

B A BA Macro
Forums: Le B.A.BA
Auteur: BdM.Net
Réponses: 200
Mes Premier pas en Proxi/Macro
Forums: Macro et Proxi
Auteur: Mikafra84
Réponses: 46
Macro & Proxy de Vincent
Forums: Macro et Proxi
Auteur: Vincent
Réponses: 881
Macro by Gil
Forums: Macro et Proxi
Auteur: GIL
Réponses: 939
Univers macro
Forums: Macro et Proxi
Auteur: Houba
Réponses: 33

Retourner vers Objectifs : FAQ et Généralités

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron